Как новото интернет проследяване може да доведе до рискове за поверителността

click fraud protection

Ключови изводи

  • Google вече предлага своя замяна на бисквитки на трети страни с най-новите актуализации на Chrome.
  • Въпреки че обещават повече защита на потребителите, експертите казват, че FLoC е стъпка назад за поверителността на потребителите.
  • Експертите твърдят, че някои от системите на FLoC и липсата на защита биха могли да улеснят рекламодателите да ви идентифицират индивидуално.
Някой, който се концентрира върху сензорен дисплей. Гледната точка е зад екрана, гледайки през движещите се данни.

Лорънс Дътън / Getty Images

Google обещава по-добра поверителност на потребителите с новия си метод за проследяване, но експертите казват, че това всъщност може да бъде по-лошо за вас.

Google най-накрая започва да внедрява своята система за Федерално обучение на кохортите (FLoC) в Chrome в опит да премахне бисквитките на трети страни. Докато FLoC обещава по-добра поверителност за потребителите, браузърите, ориентирани към поверителността, харесват Вивалди и Смел са заели твърди позиции срещу новата система за проследяване.

Вместо това тези компании твърдят, че FLoC е по-голяма заплаха за поверителността на потребителите и някои експерти са съгласни.

„FLoC вероятно е по-лош за потребителите, тъй като седмичната уеб история на потребителите на Chrome ще бъде анализирана и поставена в групи, които не са били данни, предоставени преди на търговците“, Деби Рейнолдс, глобален експерт по поверителност и защита на данните, каза Lifewire в имейл.

„Активността ви при сърфиране без истинската ви самоличност е почти като пръстов отпечатък, така че опасността е хората да бъдат идентифицирани от търговците.

Изграждане на пръстов отпечатък

Според Рейнолдс едно от най-големите притеснения при FLoC е пръстовите отпечатъци. По същество това е практиката да се вземат колкото се може повече дискретни битове информация от браузър и да се използват за създаване на уникален идентификатор за този браузър.

Тази информация може да включва неща като местоположението на уебсайта, който искате, както и информация за самия компютър – включително разделителната способност на екрана, шрифтовете, които сте инсталирали, и други неща.

Въпреки че може да изглежда маловажно за някой да проследява този вид информация, тя може да се комбинира с други данни, които уебсайтовете събират, за да създадете по-ясна представа за това кой сте.

Понякога тази информация може дори да покаже неща като религиозен произход, политическата ви позиция и др.

Тъй като може да се комбинира с други данни и да се използва за придобиване на по-задълбочено разбиране за това кой сте, снемането на пръстови отпечатъци е огромен проблем за поверителността, с който много браузъри като Brave и Vivaldi вече се борят срещу. Това също е проблем, който Google призна, че е проблем и който планира да реши.

За съжаление, тъй като FLoC вече се пуска, тези, които искат да съберат подробна картина на вашите данни, могат да имат идеалния шанс за удар.

Тъй като FLoC работи, като ви поставя в групи въз основа на вашата история на сърфиране и харесвания – което Google каза, че ще се състои от хиляди всеки потребител – експертите по поверителност предупреждават, че пръстовите отпечатъци ще имат малко по-малък пул, през който да работят, ако искат да създадат снимка на устройство.

Пясната среда за поверителност на Google е дългосрочен проект и FLoC е само една част от него. Докато компанията планира да се бори срещу снемането на пръстови отпечатъци чрез своя бюджет за поверителност в бъдеще последната актуализация на често задаваните въпроси на бюджета отбелязва, че той все още е в ранен етап на предложение.

Това означава, че може да минат месеци или дори години, преди да видим правилна поддръжка за пръстови отпечатъци в Chrome.

Разум и чувствителност

Друг проблем с това как FLoC събира данни и ги използва се свежда до това как системата определя чувствителна и разпознаваема информация.

„Повечето хора не биха споделили медицинската си история с магазин, но може да споделят кредитната си история“, Саймън Дали, директор на Увеличете трафика, агенция за дигитален маркетинг, каза пред Lifewire в имейл.

„По същия начин онлайн, може да не искате всички тези късно нощни, подхранвани от тревожност здравни търсения да бъдат включени, но може да нямате нищо против ежедневните си търсения.

„FLoC вероятно е по-лош за потребителите, защото седмичната уеб история на потребителите на Chrome ще бъде анализирана и поставена в групи, които не са били данни, предоставени по-рано на търговците.“

Google отбеляза, че FLoC ще изключи чувствителни категории като медицински въпроси, политически партии и сексуална ориентация от използване в персонализирана реклама.

Той търси други начини за предотвратяване на използването на тази чувствителна информация срещу вас. Проблемът с това обаче е, че Google трябва да получи достъп до тази информация, преди да може да реши дали да я сподели или не.

Също така трябва да имате предвид, че всеки човек гледа на нещата по различен начин. Това, което смятате за чувствително, може да не е чувствително към някой друг и обратно. Поради това чувствителността на дадена тема трябва да се определя от потребителя.

Но тъй като FLoC проследява всичките ви движения в интернет, вие нямате дума за това каква информация трябва или не трябва да се споделя. Вместо това това решение пада на Google.

„Идеята за децентрализиране на данните за хората, за да избират какво да споделят и с кого, набира скорост. Надявам се да видя повече технологии, които позволяват повече контрол на потребителите“, каза Рейнолдс.