Защо потребителите на Twitter се стичат към мастодонт

  • Mastodon твърди, че се наблюдава огромен ръст на потребителите, след като Илон Мъск обяви, че купува Twitter.
  • Mastodon има функции за микроблогинг, подобни на Twitter, но всеки потребител е член на конкретна общност на Mastodon, чиито политики са част от „федеративна социална мрежа“.
  • Но експертите казват, че Mastodon е ограничен от сравнително малката си база от потребители.
В близък план на ръка на някой, който пише на смартфон.

Роман Ставила / Getty Images

Намирането на добра алтернатива на Twitter е предизвикателство, тъй като повечето конкуренти имат сравнително малък брой потребители, казват експерти.

Отвореният код социална мрежа мастодонт твърди, че се наблюдава значително увеличение на потребителите, след като Илон Мъск обяви, че купува Twitter. Mastodon добави около 30 000 нови потребители в часовете след продажбата, пише основателят на Mastodon Евген Рочко в блог пост. Но смяната на услугите идва с практически проблеми.

„Мастодонтът с може би няколко милиона потребители е незначителен в сравнение с 330 милиона потребители на Twitter, така че сравнението му с Twitter е академично упражнение, а не стратегия в реалния свят“,

Пол Левинсън, професор по комуникации и медийни изследвания в университета Фордхам, който изучава нови медии, каза пред Lifewire в интервю по имейл.

Бившият Twitter?

Twitter наскоро прие а оферта за изкупуване от Мъск, като се съгласи да му даде контрол над компанията срещу 44 милиарда долара. Очаква се сделката да приключи по-късно тази година. Някои потребители на Twitter се обръщат към Mastodon като алтернатива.

„Доста смешно, една от причините да започна да разглеждам децентрализираното пространство на социалните медии през 2016 г., което в крайна сметка ме накара да продължа да създавам Mastodon, бяха слухове, че Twitter, платформата, на която бях ежедневен потребител от години по това време, може да бъде продадена на друг противоречив милиардер. написа Рочко. „Разбира се, сред други причини като всички ужасни продуктови решения, които Twitter вземаше по това време. И сега това най-накрая се случи и поради същите причини маси от хора идват при мастодонт."

Mastodon има функции за микроблогинг, подобни на Twitter, но всеки потребител е член на конкретна общност на Mastodon със свои собствени политики, които са част от "федеративна социална мрежа". Тази функция има за цел да даде на потребителите гъвкавостта да изберат сървър, чиито политики предпочитат, но да запазят достъп до по-голяма социална мрежа мрежа.

„За разлика от Twitter, няма централен уебсайт на Mastodon – регистрирате се при доставчик, който ще хоства вашия акаунт, подобно на регистрирането за Outlook или Gmail, след което можете да следвате и да взаимодействате с хора, използващи различни доставчици. Всеки може да стане такъв доставчик, тъй като Mastodon е безплатен и с отворен код“, пише компанията в своя блог. „Той няма реклами, уважава вашата поверителност и позволява на хората/общностите да се самоуправляват.“

Левинсън каза, че предимствата на Mastodon пред Twitter включват по-добри мерки за поверителност, увеличено ограничение на знаците (500 в сравнение с 280 на Twitter) и повече контрол от потребителите чрез разделяне (например използване на изходния кабел за увеличаване на ограничението на знаците дори по-нататък). „Но неговият недостатък – малкият му размер в сравнение с Twitter – прави Mastodon не реална алтернатива за хората, които искат публикациите им да бъдат видени от света“, добави той.

Джош Кьониг, главен стратегически директор във фирмата за уеб разработка Pantheon, каза в имейл, че Mastodon е „наистина страхотна технология с огромно обещание“, но той каза, че платформата „страда от ахилесовата пета на отворения код, тъй като просто не е достатъчно удобна за използване, за да хване масовите потребители (още)."

Колаж от. група хора, използващи смартфони на цветен фон.

Ние сме / Getty Images

Алтернативи на Twitter

Алтернативите на социалните медии на Twitter включват Facebook, YouTube, Instagram, но нито една от тях няма „същата динамика на Twitter за кратък, обширен диалог в различни социални мрежи на потребители (въпреки че някои от тези други имат повече потребители)" Джефри Лейн Блевинс, професор по журналистика в университета в Синсинати, който изучава социалните мрежи, каза пред Lifewire в интервю по имейл. Нови платформи, като напр Truth Social на бившия президент Доналд Тръмп, нямат същата популярност като Twitter, добави той.

Основното предимство на Twitter е, че е установен, каза Блевинс. Също така е по-лесно да създадете голяма група от последователи в Twitter, защото повечето хора имат профилите си настроени бъде публичен (за разлика от Facebook, например, където трябва да приемете нечия заявка за приятелство, за да видите тяхната дейност).

„Освен това, поради функцията за хештег в Twitter, е по-лесно да търсите и коментирате конкретни теми в мрежите; тоест хора извън вашата собствена група последователи или акаунти, които следвате“, каза Блевинс.

Но, посочи Блевинс, наистина няма текущи алтернативи на Twitter. „Няма друга система, която да е толкова голяма и ефективна в разпространението на информация в света“, добави той.