Apple иска да извърши всички ремонти на вашия iPhone

Фактът, че Apple ще се опита да изгради така, че FaceID да бъде деактивиран, ако екранът бъде заменен от несвързан сервиз, е доста причина за безпокойство.

Apple се опита да затрудни много независимите сервизи да сменят екрана на iPhone 13 без деактивиране на FaceID. Благодарение на чип от микроконтролер, сдвоен с екрана, само Apple може да направи размяна лесно. Е, Apple, една ябълка Независим доставчик на ремонти (IRP) или Apple Оторизиран доставчик на услуги (ASP).

Други сервизи (или физически лица) ще трябва да извършат много по-трудоемък процес, който включва внимателно прехвърляне на текущия чип към новия екран. Apple има оттогава

започна да връща решението си след много реакции, но това вероятно не е краят.

„Това решение на Apple означава, че работата по независимите ремонти е подкопана, освен ако не получат статут на „официален сервиз на Apple“, което е изключително скъпо за постигане“, Мат Торн, съосновател на ремонтиран търговец на дребно на iPhone reboxed, каза в имейл до Lifewire: „Това е голямо препятствие за правото на ремонт и общността на втора употреба“.

Разходите

Подмяната на счупен екран на iPhone е доста често срещан ремонт, тъй като спуканите екрани на смартфони са изключително често срещано. В зависимост от модела, подмяната на счупен екран на iPhone може да ви струва навсякъде $129 до $329 чрез Apple. Така че е разумно, че някои хора може да са готови да използват екран на трета страна или неофициален като заместител, ако това направи сметката по-малка.

Ако по-евтиният ремонт в крайна сметка деактивира често използвана функция, какъвто може да бъде случаят с iPhone 13, това може напълно да обезкуражи пътуването до сервиза. Или, както посочва Торн, „... цената над ремонта се увеличава, което кара хората да надграждат своето повредено устройство, вместо да го ремонтират." Ако е така струва почти половината от първоначалната цена на телефона за замяна на спукан екран, лесно е да се види как това може се случи.

Въпреки че остава да се види дали по-високите разходи за ремонт биха довели до надстройки или подмяна на устройства, а не до поддръжка, това вероятно все още означава по-високи разходи за ремонт. За да може независим магазин да подмени правилно екрана на iPhone 13, той или ще трябва да стане ASP, или партньор на IRP, или да закупи скъпо оборудване. Всеки вариант ще струва много пари и тази цена ще повлияе на сметките за ремонт.

Трудни избори

Ако Apple опита нещо подобно отново, независимо дали се върне към думата си или ще намери нов компонент, който да използва, потребителите ще трябва да вземат някои трудни решения. Официалните опции за ремонт са сравнително скъпи и ремонтите на партньор на Apple вероятно няма да бъдат много по-добри. Така че, ако искат (или трябва) да плащат по-малко за нов екран, може да се наложи да са готови да пожертват FaceID.

„Възможността да ремонтирате продукти на Apple с помощта на инструменти и части на Apple би означавало, че ремонтите могат да бъдат извършени по същия стандарт като пренасянето на устройството директно в Apple“, казаха Пол Уолш, директор на компанията за технологично обновяване WeSellTek, в имейл до Lifewire, "но предвид високата цена на Apple части, много е вероятно потребителите да се откажат от използването на FaceID, за да получат по-евтин ремонт."

Така че може би е от полза за независим магазин да стане Apple IRP, но да стане IRP има своите недостатъци. А да станеш ASP е скъпо за магазин, като същевременно си изключително ограничаващо. Тъй като Apple е толкова против да се откаже от контрола, нито една от опциите не изглежда изгодна.

Правейки една от най-често срещаните задачи за ремонт на смартфони толкова трудна за несвързани лица, Apple изглежда се опитва да завладее пазара си. Наложените хардуерни и софтуерни ограничения все още могат да бъдат замислени като нова норма, която ще остави на потребителите на iPhone само един избор: да преминат през Apple.

„Това би означавало, че ако потребителят трябва да поправи телефона си, единствената възможност би била да отиде директно до Apple или чрез IRP“, каза Уолш, „И в двата случая те ще бъдат принудени да платят цената, продиктувана от Apple."