Високотехнологичният граничен контрол може да застраши поверителността

Ерик Лиърд-Милър летеше миналата година от Хартфорд, Кънектикът за конференция в Сеул, Южна Корея, когато забеляза камери да сканират лицето му на летището. Американска правителствена агенция е използвала лицево разпознаване, за да го идентифицира, каза той.

„Имах малко трепет“, каза Learned-Miller, професор по компютърни науки от Масачузетския университет в Амхърст, който изучава технологията за разпознаване на лица, в телефонно интервю. „Притеснително е, че лицето ми може да попадне в база данни, използвана от друга правителствена агенция.

Learned-Miller е сред нарастващия брой пътници, които са подложени на високотехнологична идентификация и търсене на данни по границите на САЩ. Някои експерти по граждански свободи казват, че използването на такива технологии застрашава поверителността.

По-рано тази година Митническата и гранична защита (CBP) обяви, че всеки пешеходец, който влиза в страната от Мексико, скоро ще бъде идентифициран използвайки биометрична технология за сравнение на лицата на входното пристанище Браунсвил. Преди това служителите на CBP казах агенцията ще използва лицево разпознаване, за да идентифицира всеки пътник, влизащ в страната до 2025 г. През юли Министерството на вътрешната сигурност подробни инструментите вече може да се използва за извличане на данни на телефона, включително неговата история на местоположението, информация за социалните медии, снимки и видеоклипове.

Изправете се пред фактите

Разпознаването на лица използва камери и компютри, за да сравнява снимки на пътници със снимки на паспорти и лични документи в правителствени архиви, според CBP. Агенцията е използвала технологията „за задържане на повече от 250 измамници, които са се опитали да пресекат югозападната граница, използвайки документ за пътуване на друго лице“ от септември. 2018, според съобщение за пресата.

Технологията се използва и за проверка на пътници, влизащи в САЩ на летищата.

Един проблем с технологията за разпознаване на лица е, че тя все още не е достатъчно точна, за да предотврати фалшиви съвпадения. Например, настоящите системи за разпознаване на лица често погрешно идентифицират цветнокожите, каза Learned-Miller. Той посочи скорошния случай на Робърт Уилямс, чернокожи мъж, живеещ в предградие на Детройт, Мичиган, който беше погрешно идентифициран от софтуера и арестуван за престъпление той не се е ангажирал.

Адвокатът по защита на личните данни Сюзън Хинтце също постави под въпрос точността на технологията за разпознаване на лица и я нарече „много зараждаща се по отношение на способността й“ да открива точно хора.

„Тези системи са по-склонни да идентифицират неправилно цветнокожите, отколкото белите хора“, добави тя по време на телефонно интервю. „Основният проблем тук е, че много хора на границата са цветни хора, така че шансовете да бъдат погрешно идентифицирани са доста високи. Неуместно е да се използва тази технология, докато не се подобри."

CBP казва, че системите за разпознаване на лица, които използва, са предназначени да защитават поверителността. В съобщението си за новини агенцията обяснява, че е „използвала силни технически гаранции за сигурност и е ограничила количеството лична информация, използвана в новия биометричен процес.

„Новите снимки на американски граждани ще бъдат изтрити в рамките на 12 часа. Снимките на чужди граждани ще се съхраняват в защитена DHS система.

Американските граждани, пътуващи през границата, могат да се откажат от разпознаването на лица, като поискат ръчна проверка на документи, според агенцията.

Вашият телефон не е безопасен

Агентите на граничния патрул също претърсват телефони и компютри, според а скорошен доклад. Агентите могат да копират цифрови устройства – включително мобилни телефони и таблети – когато пътниците пресичат границата и събират данни, включително контакти, дневници на обаждания, имейли и информация за социалните медии.

На DHS и граничните агенти беше разрешено да претърсват устройства без заповед, докато съдът не се произнесе срещу практиката миналата година. Сега повечето претърсвания на електронни устройства се събират със заповеди, се казва в доклада.

Но документът очертава и широки категории, в които устройствата на пътниците могат да бъдат търсени без заповеди, включително когато е дадено съгласие от страна на пътник, устройства, които са „загубени“ и „ако има непосредствена заплаха за безопасността на обществеността или правоприлагащите органи, като живот или смърт ситуация."

Бренда Леонг, старши съветник и директор по изкуствен интелект и етика във Future of Privacy Forum, каза, че събирането на данни от мобилни телефони на границата поражда опасения за поверителността. „Обемът на наличните данни чрез мобилен телефон и свързани приложения и облачно съхранение и данни за проследяване от доставчици и така нататък е невероятно обширно, така че очевидно [то] създава значителни опасения за поверителността“, обясни Леонг на телефон.

Начинът, по който данните, събрани на границите, се споделят между правителствените агенции, е от ключово значение за защитата на поверителността. „По принцип споделянето на данни между агенции изисква разрешение, не можете просто да предавате данни“, каза Леонг. „CBP не може просто да предаде данни на IRS или на някой в ​​правителството. Трябва да проверим дали исканията за споделяне на информация се отправят неподходящо."

Трябва да се въведат предпазни мерки, за да се гарантира, че събраните данни не се злоупотребяват, казват наблюдатели. Събраните данни за пътниците трябва да се съхраняват за ограничен период от време и да се използват само за посочената цел, предложи Learned-Miller. „Има потенциал за злоупотреба със системата, така че ако хората правят снимката ви за разрешена цел, но след това я използват за всякакви неразрешени цели, това е сериозно безпокойство.

Learned-Miller призова за независима федерална агенция, която да регулира използването на технологията за разпознаване на лица, като каза, че „трябва да има одит и разкриване, за да се гарантира, че правилата се спазват“.