Изкуственият интелект няма да завладее скоро, нали?

Идва ли изкуственият интелект (AI) да ни завладее?

Бившият изпълнителен директор на Google Мо Гаудат каза в a скорошно интервю че ИИ скоро ще изпревари човешкия интелект, с ужасни последици за нашата цивилизация. Като доказателство Гаудат твърди, че е бил свидетел на ръка на робот, правеща това, което той смятал за подигравателен жест към изследователите на AI. Но някои експерти искат да се различават.

„ИИ е ужасно неадекватен в много области и разчита в голяма степен на големи данни и човешко наблюдение, за да подхранва своите софтуерни модели“, Шон О'Брайън, гостуващ сътрудник в проекта за информационно общество в Юридическия факултет в Йейл, каза пред Lifewire в интервю по имейл.

По-умен от кого?

Гаудат се присъединява към дълга редица предсказатели, които предупреждават за предстоящ апокалипсис на ИИ. Илон Мъск, например, твърди, че един ден ИИ може да завладее човечеството.

„Роботите ще могат да правят всичко по-добре от нас“, каза Мъск по време на реч. „Имам излагане на най-модерния AI и мисля, че хората наистина трябва да бъдат загрижени за това.“

Разработчиците на изкуствен интелект в Google X, твърди Гаудат в интервюто, се уплашиха, когато създаваха ръце на роботи, способни да намират и взимат топка. Внезапно той каза, че едната ръка грабна топката и сякаш я подаде на изследователите в жест, който за него изглеждаше, че се показва.

„И изведнъж осъзнах, че това е наистина страшно“, каза Гаудат. — Напълно ме смрази.

Въведете сингулярността

Гаудат и други, загрижени за бъдещия ИИ, говорят за концепцията за "сингулярността", която ще отбележи момента, в който изкуственият интелект става по-умен от хората.

„Развитието на пълен изкуствен интелект може да доведе до края на човешката раса“, веднъж физикът Стивън Хокинг каза известно пред BBC. „Той ще започне самостоятелно и ще се препроектира с все по-голяма скорост. Хората, които са ограничени от бавната биологична еволюция, не могат да се конкурират и ще бъдат изместени."

Но О'Брайън нарече сингулярността „фантазия, която разчита на фундаментални недоразумения относно природата на тялото и ума, както и погрешно тълкуване на писането на ранните пионери в компютрите като Алън Тюринг."

Изкуственият интелект не е близо до това, че може да се сравни с човешкия интелект, каза О'Брайън.

AI анализатор Лиан Джи Су се съгласява, че ИИ не може да се сравни с човешкия интелект, въпреки че е по-малко оптимистично настроен за това кога това може да се случи.

„Повечето, ако не и всички, AI днес все още са фокусирани върху една задача“, каза той пред Lifewire в интервю по имейл.

„Следователно оценката е, че ще се нуждаем от едно или две нови поколения хардуер и софтуер, преди технологичната сингулярност да е в обсега. Дори когато технологията е зряла, ние също трябва да приемем, че разработчикът(ите) на AI е даден пълен власт върху създаването му без никаква проверка и баланс и вграден превключвател „убиване“ или отказобезопасен механизъм."

Истински опасения относно AI

Истинската опасност от ИИ е способността му да разделя хората, каза Су. AI вече е бил използван за зараждане на дискриминация и разпространение на омраза чрез дълбоки фалшиви видеоклипове, отбеляза той.

И, каза Су, AI е помогнал на "гигантите на социалните медии да създадат ехо камери чрез персонализирани двигатели за препоръки, а чуждите сили променят политическите пейзажи и поляризират обществата чрез високоефективна насоченост реклама."

Само защото ИИ може да е лош и погрешен модел на човешкото познание, не означава, че не е опасен или че не може да се доближи или да надмине хората в много области, каза О'Брайън.

„Джобният калкулатор е по-добър и по-бърз в аритметика, отколкото човек някога ще бъде, точно както машините могат да бъдат много по-силни от хората и да „летят“ или „плуват““, добави той.

Как AI влияе на хората, зависи от това как го използваме, каза О'Брайън. Работният труд, например, би могъл да помогне на хората, като освободи хората за творческа работа или ги принуди да изпаднат в бедност.

„По същия начин вече сме добре наясно с опасностите на AI и присъщите му пристрастия, които се използват неправилно в дигиталния пейзаж, за да потискат цветнокожите и маргинализираното население“, добави той.