Защо трябва да имате право да поправяте собствените си устройства
Ключови изводи
- Нарастващото движение за принуждаване на производителите да позволяват на потребителите да ремонтират собствените си джаджи получи скорошен тласък от Белия дом.
- Експертите казват, че много производители умишлено затрудняват ремонта на устройства.
- Съоснователят на Apple Стив Возняк наскоро одобри движението за право на ремонт.
Движението за ремонт на джаджи „Направи си сам“ се разраства, благодарение на известна помощ от президента Байдън.
Миналата седмица Белият дом издаде изпълнителна заповед, насочена към антиконкурентни практики. Тя включва разпоредба, която би ви дала правото да ремонтирате собствените си мобилни телефони и други устройства. Много производители затрудняват ремонта на устройства. Експертите казват, че подобни мерки са несправедливи към потребителите.
„Когато купувате продукт, вие го притежавате, така че това означава, че трябва да можете да правите с него каквото искате“, Лорън Бентън, управляващ директор на Заден пазар, пазар за ремонтирана електроника, каза пред Lifewire в интервю по имейл. "Но това не винаги е така с нашите скъпи мобилни телефони и лаптопи и други електронни устройства днес."
Заключен?
Технологичните компании налагат ограничения върху собствените ремонти и ремонтите на трети страни, „правяйки ремонтите по-скъпи и отнема много време, като например чрез ограничаване на разпространението на части, диагностика и инструменти за ремонт", белият Къща се казва в изявление обявяване на изпълнителната заповед.
Заповедта насърчава Федералната търговска комисия „да издава правила срещу антиконкурентни ограничения за използване на независими сервизи или извършване на собствени ремонти на вашите собствени устройства и оборудване“.
Производителите на устройства често затрудняват намирането на части и информация за ремонт, каза Бентън. Apple използва патентован винт, който затруднява отварянето на iPhone, например. Някои производители казват, че защитават клиентите от самонараняване или че тяхното ръководство за ремонт е частна информация.
„Това просто няма смисъл и служи само на интересите на производителите, които правят повече пари от нас, когато трябва да се върнем при тях за ремонт или за подмяна на неработещия артикул“, каза Бентън. „Правото на ремонт е свързано с предоставянето на свободата на потребителите да притежават и управляват артикулите, които купуват, и е съществен елемент за осигуряване на стабилен пазар за обновена електроника.“
Разрастващо се движение „Направи си сам“.
Правото на ремонтно движение процъфтява по целия свят. Тази година френското правителство започна да изисква от производителите на технологии да изброяват оценка за ремонтопригодност на артикули като мобилни телефони и лаптопи. В САЩ повече от а дузина щати обмислят законодателство за право на ремонт.
Потребителите също приемат движението. Компанията CGS наскоро проведе проучване което установи, че 71% от потребителите поправят артикули сами, отчасти в резултат на пандемията, но също и поради неудобството при връщане на артикул за ремонт.
„Потребителите станаха много по-наясно с екологичните щети, причинени от изхвърлянето на стари или повредени стоки това можеше да бъде поправено“, каза Стивън Петрук, президент на отдел в CGS, пред Lifewire в имейл интервю. „Все пак повече от 60% казаха, че са изхвърлили домакински уред през последната година.
Съоснователят на Apple Стив Возняк наскоро одобри движението за право на ремонт. В пост В YouTube канала на Луис Росман, защитник на правото на ремонт, Возняк каза, че е „напълно подкрепя“ каузата.
Полезно или вредно?
Но не всички хвалят заповедта на президента. Джей Тимънс, президент и главен изпълнителен директор на Националната асоциация на производителите, се казва в съобщение за пресата че Белият дом се опитва да реши проблем, който не съществува.
„Нашият сектор е силен и растящ, а нашите хора печелят“, добави той. „За съжаление има хора, които искат да подкопаят конкурентното ни предимство с архаични данъчни политики. Те заплашват да отменят напредъка ни, като подкопават свободните пазари и се основават на фалшивата представа, че нашите работници не са позиционирани за успех."
Заповедта на Байдън може да доведе до правило на FTC, че производителите на джаджи не могат да налагат гаранции, които ограничават къде могат да се обслужват джаджи, Даниел Крейн, професор в Юридическия факултет на Мичиганския университет специализирана в антитръстовото право, каза пред Lifewire в интервю по имейл.
„Това може да доведе до по-ниски цени за потребителите“, добави той. „Но това също може да означава, че потребителите ще започнат да носят оборудването си на сервизи на трети страни, които не разбират напълно технология или да имат пълен достъп до изходния код или други аспекти на „секретния сос“ на производителя и следователно да навредят на оборудване."