Как някои държави предотвратяват евтината обществена широколентова връзка

Дигиталното разделение нараства, въпреки че усилията за предоставяне на широколентов достъп се възпрепятстват от бюрокрация.

Държавите блокират усилията за разработване на местен широколентов достъп, който може да помогне на милиони хора да се свързват с интернет по-бързо и по-евтино, според нов доклад от BroadBandNow, група за интернет застъпничество. Проучването установява, че 18 щата имат рестриктивно законодателство, което затруднява установяването на широколентов достъп в общността.

„Общинският широколентов достъп е решаващ мост, който обхваща цифровото разделение в някои от най-слабо обслужваните райони в САЩ“, каза Тайлър Купър, главен редактор на BroadbandNow, в интервю по имейл. "По-специално в селските общности частната конкуренция е рядка, ако изобщо съществува."

Много хора живеят без широколентов достъп

Нуждата от по-широко достъпен интернет е голяма. Преценка на FCC че повече от 21 милиона души в Съединените щати нямат широколентова връзка. Това включва почти трима на всеки 10 души (27%), които живеят в такива селски райони, и 2% от тези, живеещи в градовете.

Широколентовият достъп е от решаващо значение за нашето ежедневие, Ламел Макморис, граждански права и бизнес лидер, каза в интервю по имейл.

„Широколентовият достъп ни позволява да работим от вкъщи, да се свързваме с близки, да намираме работа, да обучаваме децата си дистанционно и да получаваме медицинска помощ виртуално“, добави той.

„Твърде много хора в цялата страна живеят без широколентов достъп, защото не е достъпен, достъпен или достъпен и това трябва да се промени.“

Трес Рьодер, заместник-кметът на Шейкър Хайтс, Охайо, каза, че градът му наскоро е разгледал възможността за инсталиране на достъп до интернет в цялата общност. „Цената беше изключително скъпа за град с нашия размер“, каза той в интервю по имейл. „Регионално, общодържавно или дори национално решение би било по-добро.“

Убийствена конкуренция

Купър каза, че едно от основните пречки пред повече и по-евтини широколентови връзки са държавните закони, които ограничават конкуренцията между доставчиците на интернет услуги и общинските широколентови мрежи. Някои държавни закони не позволяват на общините да предлагат широколентови услуги на жителите, ако има един търговски доставчик, който вече предоставя услуги в юрисдикцията.

„Общинският широколентов достъп отдавна се противопоставя както на частния сектор, така и на държавните политици, чиито интереси често са съгласувани“, каза Купър.

Друга често срещана бариера за общинския широколентов достъп е ценообразуването, според доклада на BroadbandNow.

Някои държавни закони изискват всяка общинска широколентова услуга да съответства на цените на тези на действащ интернет доставчик. Това затруднява общинската широколентова мрежа да въведе повече конкуренция на местния пазар.

Предоставянето на по-всеобхватен широколентов достъп се затруднява, тъй като правителствените агенции не могат да се споразумеят за това на кого му липсва на първо място, Марк Бюел, вицепрезидент на интернет обществото, организация с нестопанска цел, фокусирана върху интернет политиката, каза в интервю по имейл.

„Начинът, по който FCC картографира широколентовия достъп, е ужасно неадекватен и неточен“, добави той. „В резултат на това просто нямаме добра информация за това кой е и кой не е свързан, което затруднява насочването на интервенции в области, където нуждата е най-голяма."

Бюел каза, че широколентовото финансиране трябва да бъде отворено за всички видове доставчици, като общностни или общински мрежи. „Широколентовото картографиране трябва също да включва информация за достъпността. След това услугите трябва да бъдат рутинно оценявани и публично докладвани, за да се гарантира, че те продължават да бъдат достъпни за общностите“, добави той.

Макморис твърди, че регулациите, ограничаващи конкуренцията, трябва да се променят. „Макар че няма смисъл общините да надграждат райони, където доставчиците на широколентов достъп вече предлагат или планирайки да предлагаме услуги, може да има необслужвани райони, където целевият общински подход е полезен инструмент“, той добави.

Има доказателство, че общинските широколентови мрежи могат да работят по-добре от традиционните доставчици на интернет услуги, казват експерти. Например, Колорадо прие закон, ограничаващ конкуренцията за интернет доставчици, след което предостави клауза за избягване на местните юрисдикции, за да отменят държавната забрана, експерт по интернет комуникации Джим Айзък каза в интервю по имейл.

„Градове като Лонгмонт и Лавланд преминаха отмяната и започнаха да разгръщат собствено влакно към резиденцията, включително селски и планински райони в Скалистите планини“, добави той. „След това действащите служители намаляват цените, за да сведат до минимум усвояването на предоставяните гигабитови, пълен дуплекс, $90/месец.