Сцеплението на Apple в App Store най-накрая се разхлабва

През септември калифорнийски съдия постанови, че Apple трябва да спре да блокира външни плащания в приложенията на App Store. И сега вече виждаме как може да изглежда бъдещето.

Apple спечели съдебната си битка в App Store срещу Epic Games с всички точки освен с една. Съдия Ивон Гонзалес Роджърс постанови, че Apple трябва да се откаже от политиката си срещу управлението, абсурден набор от правила, който спира приложението дори да каже на потребителя, че съществува свят извън App Store. И сега, компания за плащане на приложения Paddle вече показа някои алтернативни системи за плащане в приложението да замени Apple.

„Алтернативните опции за плащане позволяват на клиентите да имат директни взаимоотношения с доставчиците на софтуер, които ще им позволи да предоставят по-добра поддръжка на клиенти и да използват персонализиран подход към всеки клиент,“

Александър Косован, основател и главен изпълнителен директор на MacPaw и Setapp, каза пред Lifewire по имейл.

Анти- кормилно управление?

Текущите правила на App Store казват, че всички покупки трябва да се правят с помощта на вградената в приложението система за покупки на Apple. Това важи за абонаменти в приложението, закупуване на валута в играта или обикновени стари функции за отключване. Въпреки това, Apple позволява на някои приложения да заобиколят тези правила.

Например, можете да се абонирате за The New York Times, Netflix или Amazon Prime и да плащате извън магазина, но след като влезете в акаунта си, можете да четете и гледате всичко. Но – и това е мястото, където става диво – тези приложения не могат да се свързват със страниците за регистрация на собствените си уебсайтове. Те дори не могат казвам не им е позволено да поставят връзки към техните абонаментни сайтове.

Срещу това се произнесе съдия Гонзалес Роджърс, като каза, че разработчиците трябва да могат да се свързват с алтернативни плащания.

Защо искаме това?

Ползите за потребителите са доста добри. Като за начало, просто е много по-лесно да се регистрирате за Netflix и т.н. когато трябва само да щракнете върху връзка, за да го направите. И не забравяйте, че повечето хора ще осъзнаят, че трябва да отидат на Netflix.com, за да се регистрират. За по-малки приложения възможността за свързване може да е разликата между жизнеспособност или изключване.

Може и по-евтино. Някои разработчици предлагат одобрени от Apple покупки в приложението, заедно с отделна опция за абонамент. Често покупката в приложението е с около 30% по-скъпа, за да компенсира намалението на Apple от 30% от всички транзакции в App Store. Сега те могат да предложат избор направо в приложението.

За разработчиците директните абонаменти са нещо повече от избягване на 30% намаление на Apple. Те имат за цел да имат директна линия с клиента. Разработчиците нямат представа кой им плаща. Те не могат да предлагат подкрепа, нито специални оферти. Разбира се, те не могат да изпращат спам на своите потребители или да продават личната си информация, така че става и в двете посоки.

За потребителите покупките на абонамент в приложението са страхотни. Те са лесни за активиране и също толкова лесни за деактивиране. Но нищо не пречи на Apple да изисква абонаменти на трети страни, за да поддържа текущата си система, и да създава инструменти за интегрирането й с отличните родителски контроли на iOS.

Тези плащания също могат да бъдат гладки. Опциите на Paddle могат да използват Apple Pay. Всичко, което потребителят трябва да направи, е да докосне новата връзка за плащане, след което да се съгласи с покупката. Това е толкова лесно, колкото обикновена покупка в приложението.

Може ли Apple да спре това?

Apple вече е поискал престой. Ако успее, решението на съдия Гонзалес Роджърс няма да бъде изпълнено, докато не приключи целият процес на обжалване. Това може да отнеме години, което без съмнение е намерението на Apple. В момента решението ще влезе в сила през декември.

Като оставим настрана правни проблеми, Apple може да затрудни разработчиците да прилагат новите си права. В решението се казва, че Apple не може да забрани връзки или бутони, които отвеждат потребителите към външни платежни системи, но може да ги направи трудно се намират или обвързват разработчиците в безкрайни други несвързани подробности, базирани на правила, когато се опитват да получат своите приложения одобрен.

„Apple има монопол, който е твърде голям, за да се игнорира, и да не се губи контрол върху потока от приходи е от решаващо значение. Прилагането на алтернативни опции за плащане може да срещне големи пречки или да се забави във времето“, казва Косован.

„Неофициално може да има някои последици, като например разработчиците няма да бъдат включени в App Store, ако използват методи на плащане от трети страни или може да се сблъскат с някои ограничения за съответствие, когато използват плащане от трета страна настроики."

Или Apple може просто да каже, мамка му, нека изградим стабилен набор от инструменти, които правят външните плащания безопасни за нашите потребители. Изглежда, че приливът се движи по този начин. А скорошно разследване на японското правителство доведе до това, че Apple позволи на „приложенията за четене“ да се свързват със страници за абонамент, а в Южна Корея Apple и Google трябва да отворят своите магазини за приложения към алтернативни системи за плащане.

Минава едва седмица, без друго правителство да предложи по-строга регулация на App Store. Apple може да не е загубила тази битка все още, но не изглежда добре.