Каква е разликата между Roku, Fire Stick и Chromecast?

Когато избирате кутия за поточно предаване, нямате недостиг на опции. Три от най-популярните са Roku, Fire Stick на Amazon и Chromecast на Google. Всеки от тях има предимства и недостатъци, но след като разберете разликите, можете да вземете правилното решение за вашата настройка.

Бележка за версиите

Когато сравнявате Roku, Fire Stick и Chromecast, не мислите само за три устройства. Amazon и Roku предлагат около дузина различни джаджи, които можете да използвате за поточно предаване на телевизия и филми във вашата всекидневна; етикетът Chromecast също включва няколко версии на хардуера. Спецификите и характеристиките в рамките на тези групи могат да варират значително, така че това ръководство ще се опита да се придържа към основните точки за сравнение.

Оперативна съвместимост: Roku е най-странното

Roku е уникален сред тези три стрийминг стика, защото компанията произвежда почти изключително устройства като тези. Ако всичко, което искате да правите, е да гледате телевизия, тази функция няма да бъде непременно ограничение; всяка версия на Roku идва с всичко необходимо. Може обаче да видите предимства, тъй като другите две трябва да работят добре с устройства, които вече притежавате.

Amazon и Google имат леко предимство за тези, които искат да поддържат всичко унифицирано: те са част от по-големи семейства продукти. Например, ако вече притежавате друго устройство на Amazon като интелигентен високоговорител Echo, ще имате поне работни познания Дигиталният асистент на Amazon, Alexa, който Fire Stick може да използва за гласово търсене. И можете да управлявате вашето стрийминг устройство, като използвате същото приложение, всичките ви други продукти на Amazon се свързват да и запази всичко унифицирано, без да се налага да изтегляте нещо отделно или да прескачате към друго програма.

По същия начин, ако вече сте запознати с рамката на Android, Chromecast работи с нея Google Асистент. Поради подобни причини, както по-горе, тази съвместимост означава, че стрийминг устройството ще работи с приложения и системи, които може би вече сте настроили, което улеснява въвеждането и управлението Вие.

Гласови търсения: универсално достъпни

Независимо коя компания е направила вашия стрийминг стик, е наличен модел, който включва гласови търсения. Тази функция е присъщо предимство на всяко устройство, тъй като ви спестява време и усилия, като ви позволява да поискате това, което искате да гледате, вместо да го пишете на екранна клавиатура с помощта на дистанционното си управление.

„Вкусът“ на гласовия интерфейс обаче се различава и може да се сведе до вашите предпочитания. Ако сте свикнали да говорите с Alexa, няма да имате проблеми да свикнете с гласово търсене на Fire Stick. Ако Google Assistant е по-удобен, Chromecast ще се учи бързо.

Нито едно от трите няма ясно предимство за конкретни търсения; всички те трябва да могат да ви разберат добре, ако поискате да гледате Моана, например. Alexa и Google Assistant може да предоставят по-добри опции за търсене на естествен език (напр. „Покажи ми мюзикъли от 60-те“) с ИИ на Google технология, която вероятно му дава леко предимство.

Цена: По принцип същата

Тъй като има толкова много различни версии на всяко устройство за стрийминг, е трудно да се сравнят цените между тях. Като цяло обаче можете да очаквате да похарчите между $30 и $50 за вашата притурка, ако я купите нова. Разликите в този диапазон ще ви осигурят функции като 4K, HDR и възможността да контролирате силата на звука на телевизора с включеното дистанционно. Разликите в цените обаче са толкова малки, че това вероятно няма да бъде мотивиращ фактор.

Визуали и канали: Всички те са покрити

Нито един от трите няма ясно предимство в съвместимостта с картина и звук с най-висока разделителна способност. Ако имате 4K телевизор, можете да намерите Roku, Fire Stick или Chromecast, които могат да обработват тези изображения.

По-старите Chromecast имаха ясно ограничение, тъй като не поддържаха локално възпроизвеждане; тоест можете да гледате само съдържанието, което сте предавали поточно от телефона или таблета си. Но по-новите модели настигнаха останалите, като предоставят специален интерфейс и използване без телефон, така че това отново е основно тристранна връзка.

Можете да кажете същото за наличните канали, тъй като всяко семейство устройства ще ви позволи да гледате програми от HBO, Showtime и дори TV+ на Apple. Chromecast обаче може да има леко предимство тук, тъй като осигурява най-бързото „включване“ на Google YouTube TV платформа, което включва местни канали и възможност за записване на програми на живо и гледане по-късно.

Като каза това обаче, YouTube TV е достъпна и на устройства Roku и Fire Stick, но Chromecast поне ще ви спести вход, защото вече ще сте влезли в акаунта си в Google използваи го.

Кой стрийминг стик е най-добър?

Между картината, канала, гласовото търсене и други основни функции тук е трудно да се избере ясен победител. Този, с който в крайна сметка ще отидете, може да зависи от това коя екосистема вече използвате. Потребителите на Android ще се наклонят към Chromecast, а супер феновете на Amazon ще намерят за привлекателно да добавят Fire Stick към своя флот от Echos, Shows и Fire Tablets.

Roku едва ли е „губещият“, тъй като все още може да направи за всичко, което другите двама могат. Това е солиден избор, ако не предпочитате силно интерфейс или виртуален асистент.