جهاز استقبال بلوتوث معطل

ما حجم الاختلافات الصوتية بين أجهزة Bluetooth؟ وضعنا هذا السؤال على المحك باستخدام الأجهزة الخمسة التالية:

• ترحيل الإخلاص الشامل
• محرك الصوت B1
• برنامج Arcam miniBlink
• أركام rBlink
• مستقبل بلوتوث DBPower BMA0069

هل تبدو أجهزة استقبال البلوتوث مختلفة حقًا عن بعضها البعض؟

إذا كان لديك هاتف ذكي أو جهاز لوحي أو جهاز كمبيوتر محمول حديث الطراز ، فلديك جهاز Bluetooth. من المحتمل أن يكون لديك بعض الموسيقى المخزنة عليه ، ويمكنك بالتأكيد دفق الموسيقى والبودكاست عبر الإنترنت.

بدأت معدات الصوت المتطورة في دمج أجهزة استقبال Bluetooth. لا عجب أن بعض الشركات تصنع الآن ما تشير إليه بمستقبلات بلوتوث لعشاق الصوت.

باستثناء وحدة DBPower ، تمت ترقية جميع أجهزة الاستقبال هذه محول رقمي تناظري رقائق. تحتوي ثلاث من الوحدات (جميعها باستثناء DBPower و miniLink) على حاويات ألومنيوم ثقيلة نسبيًا ، بالإضافة إلى هوائيات خارجية من شأنها تحسين استقبال ونطاق البلوتوث. كل منهم باستثناء DBPower لها فك تشفير aptX.

كان مصدر الموسيقى المستخدم عبارة عن ملفات MP3 بسعة 256 كيلوبت في الثانية من هاتف Samsung Galaxy S III Android (المجهز بـ aptX). كان النظام Revel F206 المتحدث بالإضافة إلى Krell الوهم الثاني preamp واثنين من Krell منفردا 375 أمبير أحادي الكتلة.

أجهزة استقبال البلوتوث: اختبارات جودة الصوت

الاختلافات بين هذه الوحدات طفيفة للغاية. ما لم تكن من عشاق الصوت الجاد ، فربما لن تلاحظهم وربما لن تهتم حتى لو فعلت ذلك. ومع ذلك ، كانت هناك اختلافات دقيقة.

ربما كان أفضل ما في المجموعة هو Arcam rBlink - ولكن مع تحذير. كان النموذج الوحيد الذي تلقى الكثير من ملاحظات الاستماع ، والوحيد الذي ميز نفسه حقًا عن العبوة. صوت الطبقة الثلاثية - خاصة الطبقة السفلية ، التي لها تأثير كبير على صوت الأصوات وآلات الإيقاع - تبدو أكثر حيوية وتفصيلاً. هذا هو الشيء الذي يهتم به عشاق الموسيقى.

لكن يبدو أن صورة الاستريو rBlink وكأنها تسحب إلى اليسار. على سبيل المثال ، انتقل صوت جيمس تايلور في النسخة الحية من "دش الشعب" من وسط ميت إلى قدم أو قدمين إلى يسار الوسط. عند القياس باستخدام محلل الصوت Neutrik Minilyzer NT1 ، كان لدى rBlink عدم تطابق في مستوى القناة ، ولكن فقط بمقدار 0.2 ديسيبل. (تراوحت الأنواع الأخرى من 0.009 ديسيبل لمحرك الصوت إلى 0.18 ديسيبل لـ DBPower.)

لا يبدو أن 0.2 ديسيبل من شأنه أن يخلق اختلالًا في قناة مسموعة بسهولة ، ولكن تم اكتشافه بواسطة الأذن ويمكن قياسه. أظهر الفرق بين rBlink والوحدات الأخرى ومشغل Panasonic Blu-ray المتصل رقميًا بمضخم Krell نفسه في كل مرة.

قد يكون عدم توازن القناة مسؤولاً عن إدراك أن rBlink يحتوي على تفاصيل أفضل بثلاثة أضعاف.

تم ربط Mass Fidelity Relay و Audioengine B1 بجودة الصوت. بدا B1 بشكل عام أكثر سلاسة بشكل هامشي ؛ في الواقع ، بدا التتابع أكثر سلاسة في الوسط ولكن أكثر بقليل صفير في الثلاثية. مرة أخرى ، كانت هذه الاختلافات دقيقة للغاية. أخيرًا ، بدت وحدة Arcam miniBlink و DBPower أكثر شذوذًا من الآخرين.

الراقية تقدم تحسينات خفية

هل هناك سبب وجيه لإنفاق المزيد على نهاية أعلى مستقبل بلوتوث? نعم ، في موقف واحد: إذا كان نظام الصوت الخاص بك يحتوي على محول رقمي إلى تمثيلي عالي الجودة أو مضخم رقمي مع DAC عالي الجودة مدمج فيه.

يحتوي كل من Arcam rBlink و Audioengine B1 على مخرجات رقمية (محورية لـ rBlink ، بصري لـ B1) تتيح لك تجاوز DACs الداخلية الخاصة بهم. تمت مقارنة هذه الوحدات من خلال ربط مخرجاتها التناظرية والرقمية بـ Krell preamp. مع التوصيلات الرقمية ، وهذا يعني المرور عبر DAC الداخلي لـ Illusion II preamp.

كان من السهل سماع الفرق. باستخدام المخرجات الرقمية للوحدات ، كانت الطبقة الثلاثية أكثر سلاسة ، وكانت الأصوات أقل صفيرًا ، وآلات الإيقاع بدت أقل صخبًا ، وكانت تفاصيل الترددات العالية الدقيقة أكثر حضوراً وأكثر حساسية في نفس الوقت زمن. ومع ذلك ، ظل عدم توازن القناة المسموع مع rBlink حتى مع الاتصال الرقمي. غريب.

ليس لديك معدات متطورة؟

إذا لم يكن لديك DAC أو مكبر صوت رقمي ، فمن الصعب إثبات شراء جهاز استقبال Bluetooth متطور ، إلا إذا كنت على استعداد لدفع الكثير من أجل تحسين طفيف في جودة الصوت (وهو أمر منطقي تمامًا يجب فعله إذا كان لديك دولارات وستقدر الأشياء الصغيرة تحسين). يمكنك أيضًا أن تكون متطورًا إذا كنت تفضل حاوية ألومنيوم صلبة لطيفة بدلاً من بعض عفريت بلاستيكي صغير مثل DBPower BMA0069.

أفضل صفقة إذا كان لديك DAC أو Preamp

إذا كان لديك DAC جيد أو مضخم رقمي متطور ، فمن المحتمل أن تحصل على صوت أفضل بشكل ملحوظ باستخدام مستقبل Bluetooth مع إخراج رقمي. نظرًا للتكلفة المنخفضة نسبيًا والإخراج الرقمي البصري ، يبدو Audioengine B1 أفضل صفقة تجري هنا.