وول مارت أون. مراجعة الجهاز اللوحي مقاس 8 بوصات: جهاز لوحي بنظام Android بسعر معقول

اشترينا Walmart onn. جهاز Tablet Pro مقاس 8 بوصات حتى يتمكن مراجعنا من اختباره. استمر في القراءة لمراجعة المنتج الكامل.

ذا أون. 8-inch Tablet Pro هو جهاز لوحي بميزانية محدودة من Walmart يستهدف تقريبًا نفس السوق مثل خط Amazon أقراص Kindle Fire. على عكس الأجهزة اللوحية من Amazon ، تقوم Walmart بشحن onn. مع تجربة Android قريبة جدًا ، ويأتي هذا مزودًا بنظام Android 10. مع معالج Mediatek ثماني النواة وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 2 غيغابايت ، هذا جهاز لوحي مصمم لأنشطة مثل البث نيتفليكس و ديزني بلسوقراءة الكتب الإلكترونية وتصفح الويب.

هذه هي اللقطة الثانية لـ Walmart في سوق الأجهزة اللوحية منخفضة الجودة ، حيث جلب خط Tablet Pro بعضًا منها التحسينات وعلامة السعر المتزايدة على الجيل الأول ، لذلك كنت مهتمًا برؤية ما هو بالضبط قادر على. حملت أون. جهاز Tablet Pro مقاس 8 بوصات معي في كل مكان لمدة أسبوع تقريبًا ، حيث استخدمه في كل شيء بدءًا من البريد الإلكتروني وتصفح الويب أثناء النهار إلى مشاهدة الأفلام ليلاً وحتى القليل من الدردشة المرئية. لقد اختبرت الأداء العام ، والاتصال بالإنترنت ، والكاميرا ، وكل شيء آخر لمعرفة ما إذا كان. يستحق الكمبيوتر اللوحي مقاس 8 بوصات زيادة السعر مقارنةً بالموديل السابق.

الجديد: أجهزة أفضل ومنفذ USB-C وسعر أعلى

ذا أون. يعد Tablet Pro مقاس 8 بوصات هو التكرار الثاني لهذا الجهاز ، مسبوقًا بـ onn. تابلت 8 بوصة بحوالي عام. كان الإصدار الأول من الجهاز أرخص ، مما سهل التوصية به ، لكن لدى Pro ترقيات كافية لتبرير زيادة السعر. إنه أقوى ، ويحتوي على كاميرات أفضل بكثير ، ويتضمن USB-C بدلاً من micro USB ، ويتميز بهيكل معدني بدلاً من البلاستيك. لقد تم تحسينه بكل الطرق تقريبًا.

التصميم: جسم معدني ملمس صخري صلب

قائمة وول مارت الأولى لـ onn. بدت الأجهزة اللوحية وشعرت بأنها رخيصة الثمن كما كانت ، لكنها كانت رخيصة الثمن. جهاز Tablet Pro مقاس 8 بوصات يكسر هذا التقليد. يبدو هذا وملمسه ، للوهلة الأولى على الأقل ، وكأنه جهاز متميز أكثر مما هو عليه بالفعل. الهيكل مصنوع من المعدن بدلاً من البلاستيك ، مما يضفي إحساسًا قويًا وثقيلًا يساعد في تمييز هذا الجهاز اللوحي عن الكثير من الخيارات الأخرى التي ستجدها في عالم أجهزة Android اللوحية ذات الميزانية المحدودة.

واجهة الجهاز اللوحي مقاس 8 بوصات IPS LCD الشاشة محاطة بإطارات سميكة ، مع وضع الكاميرا الأمامية في منتصف الإطار العلوي. تتميز الحافة العلوية بدرج بطاقة SD ومقبس صوت مقاس 3.5 ملم ، أما الحافة السفلية فتحتوي على أ منفذ USB-C وشبكات مكبر الصوت ، وستجد زر الطاقة وزر الصوت على الجانب الأيمن الجانب.

الجزء الخلفي غير ملموس إلى حد كبير ، مع وجود كاميرا خلفية واحدة في الجزء العلوي الأيسر ، وشعار Onn في المنتصف ، ورقم الطراز وبعض المواصفات المطبوعة في الزاوية اليمنى السفلية.

التصميم العام لـ onn. يبدو الكمبيوتر اللوحي مقاس 8 بوصات متينًا بدرجة كافية ، ويبدو رائعًا بالنظر إلى السعر المنخفض. إنه ثقيل بعض الشيء بالنسبة لجهاز لوحي مقاس 8 بوصات ، ولكن هذا لأن الهيكل مصنوع من المعدن بدلاً من البلاستيك.

أكبر مشكلة هي أن الأمر برمته عبارة عن مغناطيس لبصمات الأصابع ولطخة. قد يبدو هذا أمرًا مفروغًا منه ، نظرًا لأن معظم الأجهزة اللوحية والهواتف تميل إلى جذب بصمات الأصابع واللطخات ، ولكن أقل تجعل المواد عالية الجودة وعدم وجود طلاء مقاوم للزيوت على الشاشة من المستحيل الحفاظ على مظهر هذا الجهاز اللوحي لطيف - جيد. إنها ليست مجرد شاشة أيضًا. ينتهي الجزء الخلفي المعدني مرقّطًا وملطخًا بعد دقائق قليلة من مسحه بدقة.

الشاشة: ينزف الكثير من الضوء ، ولا تشعر الشاشة التي تعمل باللمس بالراحة

تعد لوحة IPS LCD مقاس 8 بوصات سعرًا أساسيًا جدًا لجهاز لوحي يعمل بنظام Android بسعر مناسب. تتميز بدقة تبلغ 1280 × 800 على الجانب السفلي قليلاً ، لكنها شاشة صغيرة بما يكفي لم أجدها تشتت الانتباه بشكل مفرط.

الشاشة مشرقة وملونة ، وتبدو جيدة في معظم ظروف الإضاءة ، لكنها تفتقر إلى أي نوع من الطلاء المقاوم للزيوت. هذا يعني أنه يجذب بصمات الأصابع بسهولة شديدة ، ويصعب تنظيفه أكثر مما اعتدت عليه ، كما أنه يشعر بعدم الراحة عند لمسه. فبدلاً من الانزلاق على الشاشة دون عناء ، سيميل إصبعك إلى الالتصاق والفرك.

تكمن المشكلة الرئيسية في الشاشة في أنها تحتوي على قدر هائل من الضوء ينزف حول الحواف والذي يستحيل تجاهله عند استخدام الجهاز اللوحي في الظلام. عند بث الأفلام على Netflix ، بدت المشاهد المظلمة باهتة قليلاً ، وكشفت انتقالات المشهد الأسود عن نزيف هائل في الإضاءة الخلفية غير متساوٍ. لا يمكن ملاحظته خلال النهار في البيئات الساطعة.

كان لوحدة الاختبار الخاصة بي أيضًا عدة بكسل ميت لم أتمكن من التخلص منها على الرغم من المحاولات المتعددة. قد يكون هذا مجرد صدفة ، لكنه يتماشى مع الأداء الأقل من ممتاز للشاشة.

الأداء: لا بأس به للبث ، لكن ليس كثيرًا

ذا أون. يحتوي الكمبيوتر اللوحي مقاس 8 بوصات على شريحة MediaTek MT8768 ثماني النواة مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 2 جيجابايت و 32 جيجابايت للتخزين الداخلي. يشغل نظام التشغيل والتطبيقات المثبتة مسبقًا حوالي 8 جيجا بايت من مساحة التخزين هذه ، ولكن يمكنك دائمًا توصيل بطاقة SD إذا كنت بحاجة إلى مساحة إضافية.

شريحة MediaTek وذاكرة الوصول العشوائي بسعة 2 غيغابايت ليست مثيرة للإعجاب تمامًا. هذا أمر متوقع من جهاز لوحي بميزانية محدودة مثل هذا ، ولكن من المهم ملاحظة أنك لست كذلك ستلعب الكثير من الألعاب على هذا ، وقد تواجه بعض المشكلات المتعلقة بالإنتاجية البرمجيات. حتى أنني لاحظت بعض التباطؤ والتردد وبعض الفواق عند التنقل في القوائم في Android 10 دون تشغيل أي تطبيقات.

للحصول على خط أساس جيد لما يمكن أن تتوقعه من هذا الجهاز اللوحي ، قمت بتشغيل القليل منها المعايير. أولاً ، قمت بتثبيت تطبيق PCMark وقمت بتشغيل معيار Work 2.0 الخاص به. إنه معيار يختبر مدى كفاءة الجهاز في التعامل مع مهام الإنتاجية الأساسية مثل معالجة الكلمات وتطبيقات الإنترنت. حقق Tablet Pro نتائج رائعة في منتصف الطريق. وسجل إجمالي 4730 نقطة. هذا قليلاً على الجانب المنخفض ، لكن لا شيء خارج عن المألوف بالنسبة لجهاز لوحي في هذا النطاق السعري.

بالنسبة لمعيارين أكثر تحديدًا ، فقد سجل 3823 فقط في تصفح الويب ، و 4،184 أعلى قليلاً في الكتابة. تشير هذه النتائج إلى أن هذا الجهاز اللوحي هو الأنسب لتصفح الويب الخفيف والبريد الإلكتروني والمهام المماثلة الأخرى. يتماشى ذلك مع تجربتي ، حيث لم يكن لدي أي مشاكل في دفق الوسائط على تطبيقات مثل Netflix وتصفح الويب وقراءة رسائل البريد الإلكتروني. لم يكن الأداء مناسبًا تمامًا للمهام الأكثر تقدمًا ، والألعاب مسألة أخرى تمامًا.

لقد قمت بتشغيل اثنين من معايير الرسومات من GFX Bench والتي تهدف إلى إظهار مدى الجودة التي يمكن توقعها من الجهاز لتشغيل الألعاب. أولاً ، قمت بتشغيل اختبار Car Chase ، وهو معيار شبيه باللعبة يختبر قدرات الجهاز على عرض كائنات ثلاثية الأبعاد ، والإضاءة ، والمزيد. لقد تمكنت فقط من 5.8 إطارًا في الثانية خلال هذا الاختبار ، والذي سيكون غير قابل للعب تمامًا في لعبة حقيقية. في اختبار T-Rex الأقل كثافة ، سجل 29 إطارًا في الثانية. يشير ذلك إلى أنك سترغب في الالتزام بالألعاب الأساسية جدًا ، إذا لعبت أيًا منها على الإطلاق.

على الرغم من أنني لم أكن أتوقع الكثير بعد الاختبارات ، فقد قمت بتنزيل Asphalt 9 وقمت بإجراء بعض السباقات. بينما كان قابلاً للعب ، وكنت قادرًا على إكمال بعض السباقات ، لاحظت وجود مستوى غير مقبول من تمزيق الشاشة وإسقاط الإطار.

الإنتاجية: التمسك بالبريد الإلكتروني وتصفح الويب الخفيف

شعار Walmart لهذا الجهاز هو "تصفح الإنترنت" ، وهذا وصف جيد جدًا لقدراته الإنتاجية. من الشاشة الصغيرة إلى الدقة المنخفضة إلى المعالج الضعيف وكمية منخفضة من الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب، فهذا الجهاز اللوحي غير مصمم حقًا لإنجاز العمل.

ما يفعله جيدًا هو دفق الوسائط وتصفح الويب والمهام الأساسية الأخرى. لم أواجه أي مشكلة في مشاهدة مقاطع الفيديو على Netflix و HBO Max و Disney Plus خلال فترة وجودي مع الجهاز اللوحي ، واستخدمته أيضًا للرد على رسائل البريد الإلكتروني والتحقق من الأشياء على الإنترنت خلال اليوم.

عندما قمت بإقران الجهاز اللوحي بلوحة مفاتيح Bluetooth Logitech الخاصة بي وحاولت إنجاز القليل من الكتابة ، كانت النتائج أقل من ممتازة. هذا ليس جهازًا لوحيًا أوصي به لأي شيء يتجاوز مهام الإنتاجية الأساسية. إنه أفضل بكثير كجهاز غاسل بجانب السرير ، وبريد إلكتروني وجهاز ويب في حجم الجيب.

الصوت: مرتفع بدرجة كافية ، لكن لا يبدو رائعًا

تشتمل الحافة السفلية للجهاز اللوحي على شبكتي مكبرات صوت ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان يحتوي بالفعل على مكبري صوت أم لا. حتى لو حدث ذلك ، فلا يوجد تأثير استريو هنا نظرًا لوجود كلا المشواة على نفس الجانب من الجهاز اللوحي. عند مشاهدة الجهاز اللوحي في الوضع الرأسي ، من الواضح أن الصوت يضرب أذنًا أعلى من الأخرى كما يحدث مع أي جهاز لوحي أو هاتف أحادي.

الصوت في حد ذاته ليس سيئًا بالنسبة للجهاز اللوحي ذي الميزانية المحدودة. يعلو صوته بما يكفي لملء مكتبي ، على الرغم من أنه من الجانب الصغير والنغمات العالية خشنة بما يكفي لجعل الاستماع بحجم كامل أكثر من مجرد مزعج. إنه أقل تمزقًا للأذن بحوالي ثلاثة أرباع مستوى الصوت ، وهو ما يكفي للاستماع الفردي في مكان به ضجيج معتدل.

والخبر السار هو أنه يشتمل على مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم ، لذلك لا تحتاج إلى الاعتماد على الصوت المدمج إذا كنت لا تريد ذلك. لقد قمت بتوصيل مجموعتي المفضلة من سماعات الأذن لجلسات بث Netflix و YouTube قبل النوم للحصول على تجربة ممتعة أكثر.

الشبكة: أداء الشبكة المخيب للآمال سريع بما يكفي لمعظم الأغراض

ذا أون. يدعم جهاز الكمبيوتر اللوحي مقاس 8 بوصات شبكة Wi-Fi ثنائية النطاق وبلوتوث بمعيار 802.11n للشبكات اللاسلكية ، ولم أواجه أي مشكلات حقيقية في أي منهما. تمكنت من الاتصال بشبكة Wi-Fi الخاصة بي ودفق الفيديو دون أي عوائق ، وقمت بإقران بعض الأجهزة مثل مكبر صوت Bluetooth ولوحة مفاتيح Logitech وعمل كل شيء كما هو متوقع.

من أجل اختبار إمكانيات الاتصال بالشبكة في الجهاز اللوحي ، قمت بتثبيت تطبيق Speed ​​Test من Ookla وفحصت سرعة الاتصال على مسافات مختلفة من جهاز التوجيه الخاص بي. بالنسبة لهذه الاختبارات ، استخدمت اتصال الإنترنت Mediacom بسرعة 1 جيجابت في الثانية وجهاز توجيه Eero مع تعطيل الإشارات.

عند قياسه على مقربة من جهاز التوجيه ، فإن شبكة onn. تمكن الكمبيوتر اللوحي مقاس 8 بوصات من إدارة سرعة تنزيل ضئيلة تبلغ 39 ميجابت في الثانية. هذه إحدى أقل السرعات التي رأيتها على شبكتي من أي جهاز. عادةً ما تسجل الأجهزة عالية الجودة سرعات تتراوح من 300 إلى 400 ميجابت في الثانية.

بعد هذا الاختبار الأولي المخيب للآمال ، انتقلت إلى قاعة تبعد حوالي 10 أقدام عن جهاز التوجيه وقمت بقياس انخفاض طفيف إلى 31 ميجابت في الثانية. ثم أخذت الجهاز اللوحي إلى غرفة أخرى على مسافة 60 قدمًا تقريبًا ، وانخفضت السرعة إلى 13 ميغابت في الثانية فقط. على مسافة حوالي 100 قدم ، في المرآب الخاص بي ، انخفض إلى 12 ميغابت في الثانية.

كانت هذه السرعات مخيبة للآمال على مستوى العالم وأقل بكثير مما اعتدت رؤيته ، ولكن من المهم ملاحظة أنني لم ألاحظ هذه المشكلة مطلقًا في الاستخدام الفعلي إلا عند تنزيل التطبيقات. لا يتطلب بث الفيديو على شاشة عرض منخفضة الدقة مثل هذه الكثير من عرض النطاق الترددي ، لذلك لم أكن أعرف حتى أن الاتصال كان بطيئًا للغاية إذا لم يستغرق تنزيل التطبيقات وقتًا طويلاً. إذا كانت سرعة تنزيل اتصال الإنترنت لديك حوالي 30 ميجابت في الثانية لتبدأ ، فهذه مشكلة لن تلاحظها على الإطلاق.

الكاميرا: الكاميرات الأمامية والخلفية كلاهما مخيب للآمال

ذا أون. يشتمل الكمبيوتر اللوحي مقاس 8 بوصات على كاميرا بدقة 5 ميجابكسل في الخلف إلى جانب كاميرا أخرى بدقة 5 ميجابكسل في الأمام لالتقاط صور السيلفي ومحادثات الفيديو. ليست أي من الكاميرات جيدة جدا. تتحول الكاميرا الخلفية إلى لقطات مخيبة للآمال على مستوى العالم بغض النظر عن الإضاءة أو التكوين ، حيث تبدو اللقطات الخارجية منتفخة وتكون اللقطات الداخلية ذات الإضاءة المنخفضة صاخبة ومظلمة. إنه موجود إذا كنت في حاجة ماسة إليه ، ولكن ربما لن تكون راضيًا عن النتائج.

تتحول كاميرا الصور الشخصية إلى نتائج مماثلة لتلك التي في الخلفية ، والتي لا ينبغي أن تكون مفاجأة. إنه موجود بشكل أساسي للدردشة المرئية ، ووجدت أنه سيفي بالغرض. تميل اللقطات إلى أن تبدو ناعمة ومشتعلة في ضوء الإضاءة الكافية وصاخبة في الإضاءة المنخفضة. عملت الدردشة المرئية بشكل جيد ، لكنها لا تؤدي إلى نتائج على المستوى الاحترافي بالضبط. إنها أكثر من مجرد دردشة مع الأصدقاء أو العائلة عندما لا يكون لديك أي صفقة أفضل من حيث خيارات الكاميرا ، وأقل من ذلك في حالة الاستعداد للعمل.

البطارية: تطالب شركة Walmart ببطارية تدوم 10 ساعات وتسلمها

لا يعطي Walmart مواصفات mAh للبطارية ، وبدلاً من ذلك يختار الإعلان عنها على أنها "بطارية مدتها 10 ساعات". ال قال تطبيق اختبار البطارية الذي قمت بتثبيته إنه بطارية بسعة 1000 مللي أمبير في الساعة ، ولكن يبدو أن ذلك منخفض بناءً على تجربتي مع لوح. لقد وجدت أنني تمكنت من الحصول على عدة أيام من استخدام الجهاز اللوحي بين الرسوم ، مع الاستخدام اليومي لفحص البريد الإلكتروني وتصفح الويب الخفيف وساعة أو ساعتين من دفق الفيديو.

لاختبار البطارية ، قمت بشحنها ، وتوصيلها بشبكة Wi-Fi ، وقمت بتعيينها لدفق مقاطع فيديو YouTube بلا توقف. في تلك الحالة ، استمرت أقل من 9 ساعات قبل أن تغلق. نظرًا لظروف الاستخدام المختلفة ، يمكنني رؤيتها تدوم 10 ساعات أو أكثر.

قم بتحميل بعض مقاطع الفيديو في الذاكرة ، وقم بإيقاف تشغيل Wi-Fi و Bluetooth ، وربما اخفض الإضاءة الخلفية أ بت ، ويمكن لهذا الجهاز اللوحي توفير الترفيه بسهولة ، أو إبقاء الطفل مشغولاً ، في رحلة أو طريق رحلة قصيرة.

البرنامج: قريب من مخزون Android

Android مفتوح المصدر ، لذلك يشعر الكثير من مصنعي الهواتف والأجهزة اللوحية بالحاجة إلى تكديس الأشياء الخاصة بهم فوق نظام تشغيل الأسهم. قام آخرون ، مثل أمازون ، بإعادة تجهيز Android بالكامل إلى حديقتهم المسورة. ذهب وول مارت في الاتجاه المعاكس مع onn. جهاز Tablet Pro مقاس 8 بوصات ، والذي يأتي مزودًا بشيء قريب جدًا من مخزون Android 10.

الاختلاف الوحيد بين نظام Android 10 والإصدار الذي يأتي مع هذا الجهاز اللوحي هو أنه يتضمن عددًا قليلاً من تطبيقات Walmart-centric وزر "مفضلات" مخصص في الواجهة. انقر على زر المفضلة ، وستنتقل بك إلى شاشة يتم ملؤها تلقائيًا باستخدام تطبيق Walmart ، وتطبيق Sam’s Club ، و VUDU ، وتطبيق Walmart Grocery. يبدو أن هذه التطبيقات مخبأة ، حيث لم أتمكن من إزالتها ، ولكن يمكنك إضافة تطبيقاتك المفضلة الفعلية ليسهل الوصول إليها.

إذا كنت تريد التخلص من زر المفضلة المزعوم ، فكل ما عليك فعله هو تشغيل التنقل بالإيماءات. يؤدي ذلك إلى التخلص من شريط التنقل السفلي تمامًا وتمكين نظام التنقل الافتراضي القائم على الإيماءات لنظام Android 10.

السعر: سعر لائق مقابل ما تحصل عليه

ذا أون. الجهاز اللوحي 8 بوصة يحتوي على MSRP بقيمة 99.00 دولارًا ، ولكنه متاح عادةً بسعر أقل قليلاً من ذلك. هذا سعر جيد جدًا عندما تفكر في المستوى العام للأداء والمنافسة. ليس من الصعب جدًا العثور على جهاز لوحي أفضل بشكل ملحوظ من هذا ، ولكن ليس من أجل السعر.

Onn Tablet Pro 8 بوصة مقابل. أضرم النار 8

ذا أون. من الواضح أن الجهاز اللوحي مقاس 8 بوصات في وضع يسمح له بالتنافس مع Kindle Fire HD 8، نظرًا لأن Walmart يتعامل بشكل أساسي مع الأجهزة اللوحية ذات الميزانية الشهيرة من Amazon ، ويقوم بعمل جيد. يتم تسعيرها بالمثل ، مع onn. كونها أرخص قليلاً من Kindle Fire الخالي من الإعلانات ، وتقدم مستوى مشابهًا من الأداء.

يتمثل الاختلاف الأكبر بين هذه الأجهزة اللوحية في أن Kindle Fire يدير إصدار Amazon المخصص من Android ويستخدم متجر تطبيقات Amazon بدلاً من Google Play. ذا أون. يعمل Tablet Pro مقاس 8 بوصات بنظام Android 10 ويتضمن متجر Google Play. إذا كنت ترغب في الوصول إلى كل ما يقدمه Android ، دون متاعب التحميل الجانبي ، يمكنك الوصول إليه. يعد Tablet Pro مقاس 8 بوصات خيارًا قويًا. إذا كنت سعيدًا بالعيش في نظام Amazon البيئي ، فإن Kindle Fire HD 8 هو جهاز لوحي صغير رائع.

المنتجات المماثلة التي قمنا بمراجعتها

• الكاتيل جوي تاب 2
• Lenovo P11 Pro
• Samsung Galaxy Tab S7