مراجعة Asus X441BA: كمبيوتر محمول بشاشة كبيرة مع المقايضات

لقد اشترينا Asus X441BA حتى يتمكن المراجع الخبير لدينا من اختباره وتقييمه بدقة. استمر في القراءة لمراجعة منتجنا الكامل.

أسوس هي لاعب رئيسي في مساحة كمبيوتر محمول اقتصادية، و X441BA مقاس 14 بوصة هو مثال على اللحوم والبطاطس لمثل هذه الآلة. الوحدة التي حصلت عليها قادرة على القيام بمجموعة أساسية جدًا ومحددة جدًا من المهام ، ولكن بعد ذلك ليس هناك الكثير من الأشياء التي تجعلني متحمسًا لها.

بعد قولي هذا ، هناك عرض جيد بشكل مدهش على اللوحة - وهو شيء غالبًا ما ينقصه هذا النطاق السعري - والوزن خفيف بشكل مدهش بالنسبة لحجمه. ومع ذلك ، فإن قوة المعالجة (وبشكل أكثر تحديدًا ، كيفية تعامل ذاكرة الوصول العشوائي مع نظام التشغيل) تبطئ الأمور إلى حد كبير عندما تطلب الكثير من هذا الكمبيوتر المحمول. فهل هذه الآلة لك؟ تابع القراءة لمعرفة ما إذا كانت تحدد المربعات الصحيحة.

التصميم: جميل بشكل معقول ، رغم أنه ضخم بعض الشيء

يقع تصميم Vivobook مقاس 14 بوصة في مكان ما بين اللافت للنظر والأساسي. إنها ليست واضحة تمامًا مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى التي رأيتها في النطاق ، ولكنها بالتأكيد ليست ممتازة كما كنت تتوقع من عرض أعلى بالدولار. معظم التصميم عبارة عن هيكل بلاستيكي يتميز بلمسة نهائية من الألومنيوم المصقول باللون الفضي الفاتح. هذا لا يعني أنه من الألمنيوم ، لأنه بالتأكيد بلاستيك — وهي حقيقة تتضح بوضوح عندما تفتحها وترى الحواف العملاقة الرخيصة المظهر.

يزيد سمك الكمبيوتر المحمول عن بوصة واحدة ، مما يجعله أحد الخيارات الأكبر حجمًا التي حصلت عليها. يبدو هذا إلى حد كبير نتيجة ترك Asus مساحة لـ محرك الأقراص الضوئية (على الرغم من أن جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي يحتوي على فتحة وهمية لشخص واحد فقط). في الوقت الحاضر ، هذا ليس ضروريًا للغاية ، وعلى هذا النحو ، يبدو الكمبيوتر المحمول ضخمًا وقديمًا. ومع ذلك ، بوزن 4 أرطال فقط ، فإنه يخدعك قليلاً لتجعله أكثر قابلية للحمل مما قد يوحي به الحجم.

عملية الإعداد: نظام التشغيل Windows 10 الكامل ، قليلاً على الجانب البطيء

يتم تضمين إعداد Windows 10 المعتاد هنا ، بعد كورتانا يرشدك (مساعد صوت Windows) عبر خطوات تسجيل الدخول والمنطقة والاشتراك. ومع ذلك ، بمجرد أن تجاوزت الخطوات ، تحركت الآلة قليلاً مرة واحدة في الواقع وهي ترفع الستارة على شاشتي الرئيسية. لقد قمت بتشغيل الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الميزانية المحدودة من خلال عملية الإعداد الخاصة بهم في الأسابيع القليلة الماضية ، وهذا بالتأكيد كان بطيئًا. إنه نوع من الإنذار لأكبر عيب في هذه الآلة - أداؤها - وهو في الحقيقة لا يبشر بالخير.

العرض: كبير ومشرق

على الورق ، هذه الشاشة ليست أكثر قدرة من أي شاشة عرض أخرى في النطاق. إنها شاشة LED مقاس 16: 9 بدقة 1366x768. هذا يجعلها تقنيًا ملف لوحة HD، ولكن من المؤكد أن مراقبي البكسل سيكتشفون بعض الحواف في الاستخدام العادي.

ومع ذلك ، حيث تميل العديد من لوحات LED ذات الميزانية المحدودة التي رأيتها إلى أن تكون باهتة وغير محددة ، يبدو أن هذه الشاشة قد تعاملت مع الأشياء بشكل جيد. الألوان أكثر حيوية مما كنت أتوقع ، والدقة لطيفة جدًا عند مشاهدة الفيديو أو تصفح الويب. أعتقد أن هذا يرجع إلى حد كبير إلى معالجة برنامج Windows 10 Home الذي يأتي مخزونًا ، بالإضافة إلى اللمسة النهائية اللامعة التي وضعتها Asus على الشاشة نفسها. مرة أخرى ، لا تبحث عن أبل الشبكية ردود فعل إيجابية ، ولكن إذا كانت الشاشة الجيدة بسعر جيد هي أولويتك الأولى ، فقد يكون هذا رهانًا جيدًا.

الأداء: متقطّع في أحسن الأحوال

لقد أشرت بالفعل إلى عملية الإعداد البطيئة ، وأشعر بخيبة أمل للإبلاغ عن أن الأداء على هذا الجهاز ، من أعلى إلى أسفل ، باهت وأساسي. هناك 2.6 جيجا هرتز AMD A6-9335 المعالج على متن الطائرة ، وهو أسوأ قليلاً من A9 المتاح في تكوينات تصعيد هذا الكمبيوتر المحمول.

هناك أيضًا 4 غيغابايت من ذاكرة SDRAM. عادة ، 4 جيجابايت هي كمية كافية من الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب على جهاز كمبيوتر محمول مثل هذا ، لكنني وجدت أنه لا يمكنه مواكبة جميع توقعات Windows 10 Home. في البداية ، لم أكن متأكدًا من سبب تفوقها ، لكنني أدركت بعد ذلك أن العامل الرئيسي هنا هو أن Asus حاولت حشر تجربة Windows الكاملة على جهاز منخفض النهاية. إنها مشكلة كان من الممكن تجنبها إذا اختاروا ذلك نظام التشغيل Windows 10 S.، مثل خط Vivobook السفلي.

ثم على-محرك الأقراص الصلبة الحالة هنا مساهم آخر في السرعة البطيئة ، ولكن كان من الجيد رؤية 500 جيجا بايت من التخزين على متن الطائرة. تتمثل إحدى مزايا تضمين معالج AMD في أنه يعمل بشكل جيد جنبًا إلى جنب مع رسومات Radeon R4 الموجودة على اللوحة.

بالنسبة إلى مقدار معاناة هذا الكمبيوتر مع تصفح الويب الثقيل ، فقد فوجئت برؤية أنه بمجرد تحميل لعبة أخف ، يتم تشغيلها وتبدو جيدة. ومع ذلك ، فإن ما يعنيه هذا كله في الاستخدام المنتظم هو أنه يجب أن تكون براءة اختراع عند تشغيل مهام الويب العادية. أوصي بحفظ مايكروسوفت إيدج المتصفح ، لأن Chrome كثير جدًا ، ولا تخطط لإطلاق عدد كبير جدًا من علامات التبويب في وقت واحد.

الإنتاجية وجودة المكونات: مفتاح سفر جيد ، لكن مكونات رخيصة

كما ذكرت ، فإن تعدد المهام على X441BA ، من منظور القوة ، ليس مثاليًا. لكن الجانب الآخر من المعادلة الإنتاجية هو مدى جودة عمل مكونات الواجهة. هذه نقطة مضيئة أخرى على هذا الكمبيوتر المحمول ، والتي أدهشني منها ، حتى الآن وأنا أكتب هذه المراجعة على الكمبيوتر المحمول.

الملصق المميز الذي وضعته شركة Asus على الهيكل الداخلي يبرز مسافة انتقال المفتاح البالغة 2.3 ملم كميزة أساسية. على الرغم من أنني سخرت من هذا العرض في البداية ، إلا أنني أصبحت أحب مقدار التعليقات اللمسية التي توفرها هذه المفاتيح. هذا إلى حد كبير لأن الكمبيوتر المحمول سميك للغاية ، مما يمنح Asus مساحة أكبر لتناسب المفاتيح ذات نمط المقص أسفل أغطية المفاتيح. تحتوي لوحة التتبع أيضًا على نقرة مرضية (حدود على "clunk" مزعج) ، وهي تدعم الإيماءات. ومع ذلك ، فإن كلاً من لوحة التتبع وأغطية المفاتيح تبدو رخيصة ولطيفة عند اللمس. ولكن هذا ليس جهاز كمبيوتر محمولاً ممتازًا ، لذلك يمكنك أن تغفر ذلك ، خاصةً بالنظر إلى مدى جودة إحساس المفاتيح في الكتابة الواقعية والواقعية.

الصوت: من الصعب تلبية التوقعات العالية

تروج Asus لتقنية الصوت SonicMaster في المقدمة والمركز - سواء في التسويق عبر الإنترنت لهذا الجهاز أو على الكمبيوتر الفعلي نفسه. يقع الشريط العملاق لشبكة السماعات أسفل الشاشة مباشرة وفوق لوحة المفاتيح ، مما يجعل من الصعب تفويته.

تقوم شركة Asus بتثبيت هذه السماعات على أنها مكبرات صوت استريو 3 وات والتي - لحسن الحظ - تطلق النار إلى الأمام. لكي نكون منصفين ، هذه خطوة كبيرة للأعلى من لوحة المفاتيح ، أو الأسوأ من ذلك ، مكبرات الصوت التي تطلق من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأصغر حجمًا. من الناحية العملية ، عند مشاهدة الفيديو والاستماع إلى الموسيقى ، فإن الأداء ليس سيئًا. لكنها أيضًا ليست جيدة. لقد وجدت مكبرات الصوت أكثر صرامة مما كنت تتوقعه مما أدى إلى تعكير لم يكن لطيفًا.

الشبكة والاتصال: أطنان من المنافذ ، لكنها تقنية قديمة

أولاً ، السيئ: تستخدم بطاقة Wi-Fi الموجودة على متن الطائرة هنا بروتوكول 802.11b / g / n، مما يعني أن هذا الكمبيوتر المحمول لن يلتقط النطاق الأسرع 5 جيجا هرتز الذي يضعه جهاز التوجيه على الأرجح. كان من الجيد رؤية بروتوكول 802.11ac الحديث هنا لتقديم اتصال كامل ، وسرعات الإنترنت بالتأكيد تبطئ تصفح الويب أكثر من المعالج. هناك تقنية Bluetooth 4.0 ، وهي أحدث قليلاً مما كنت أتوقعه من جهاز 802.11b / g / n ، وقد نجح ذلك في الممارسة العملية.

لكن النقطة المشرقة الحقيقية في هذه الفئة هي اختيار الإدخال / الإخراج على متن الطائرة. هناك ثلاثة منافذ USB منفصلة هنا ، ومدخلان بحجم 3.0 A وواحد 3.1 مدخلات بحجم C. يمنحك هذا ترسانة كاملة من الخيارات ، الجديدة والقديمة ، لتشغيل العديد من الأجهزة الطرفية. يوجد أيضًا منفذ VGA بالحجم الكامل بالإضافة إلى خيار HDMI ، مما يمنحك بعض الاستخدامات المرحب بها على واجهة الشاشة. أخيرًا ، هناك منفذ Ethernet لمساعدتك في التغلب على بطاقة Wi-Fi القديمة ، ومنافذ الطاقة والقفل القياسية على جانبي الجهاز.

الكاميرا: صور غير ملهمة

لن أقضي الكثير من الوقت في هذا - كاميرا الويب VGA الخاصة بشركة Asus مناسبة في أحسن الأحوال ، لكن هذا لا يفسد الصفقات تمامًا لأن معظم الكاميرات الموجودة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة في هذا النطاق السعري تناسب هذا الوصف أيضًا. يبدو غامضًا ، وكنت أحصل على حبيبات ISO مدفوعة حتى في الإضاءة الجيدة. هذا بالتأكيد أمر سلبي ، ولكن ليس من العدل الاعتماد عليه.

عمر البطارية: مقبول ومعقول

البطارية الموجودة على متن الطائرة هنا عبارة عن إعداد مكون من 3 خلايا ، 36 وات في الساعة يقوم بالفعل بالكثير من العمل بالنسبة لحجمه. لقد رأيت خلايا بطارية أصغر بكثير تدوم لفترة أقصر بكثير على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأصغر حجمًا. أعطتني هذه الوحدة حوالي 5-6 ساعات من الاستخدام المعقول قبل أن تصل إلى 15 بالمائة وأضعها على الشاحن.

يجب اعتبار هذا متوسط ​​عمر البطارية ، على الرغم من أنه إلى حد كبير وظيفة Windows 10 Home الكاملة بالإضافة إلى الشاشة الكبيرة والمشرقة. إذا كان العرض هو أحد الاعتبارات الرئيسية بالنسبة لك ، فسيتعين عليك التضحية ببعض عمر البطارية لدعم ذلك.

البرمجيات: قضم أكثر قليلاً مما تستطيع مضغه

كما ذكرنا سابقًا في هذا الاستعراض ، فإن أكبر خطأ في هذا الجهاز هو أنه يعمل نظام التشغيل Windows 10 Home، بدلاً من Windows 10 S. يتمثل الاختلافان الرئيسيان بين هذين الإصدارين في أن الإصدار S من Windows يوفر تشفيرًا خارج الصندوق لملفاتك ، ويمنعك من تشغيل أي برنامج ما لم يتم تنزيله من متجر Windows. هذا ، في جوهره ، هو المكافئ لنظام التشغيل Windows للتحكم الكامل في Google Chromebook النظام البيئي.

هذا له فائدة إضافية تتمثل في عدم تضمين أكبر قدر من bloatware خارج الصندوق مثل Windows الكامل ، مما يسمح لجهازك بالتمهيد بشكل أسرع وتشغيل أكثر سلاسة. يحاول هذا الكمبيوتر المحمول أن يمنحك تجربة Windows 10 Home كاملة ، والتي تبدو رائعة من حيث المرونة و الخيارات ، ولكن في الواقع ينتهي الأمر بأسوأ لأن العمليات في الخلفية ومتطلبات ذاكرة الوصول العشوائي الثقيلة بطيئة كل شيء أسفل. إذا كنت بحاجة إلى نظام Windows قابل للتخصيص بالكامل ، فقد يكون هذا مفيدًا لك ، لكنني أوصي بصدق بالارتقاء إلى سعر أعلى إذا كانت هذه هي حاجتك الأساسية.

السعر: ميسور التكلفة حقًا ومثالي للاحتياجات الأساسية

كما هو الحال مع الخيارات الأخرى في النطاق السعري ، فإن المبلغ بالدولار هو السبب الأول للنظر في هذا الجهاز. انظر إلى الأمر بهذه الطريقة ، مقابل أقل من 200 دولار (اخترت ما يصل لي مقابل 180 دولارًا تقريبًا) ، ستحصل على تجربة Windows كاملة ، والكثير من منافذ الإدخال / الإخراج وحتى شاشة عالية الدقة صلبة. هذا نوع من الجنون عندما تفكر في ما كنا عليه قبل خمس سنوات. الجانب السلبي هو أن الآلة بطيئة بشكل مفهوم ، ونتيجة لذلك فهي محدودة للغاية. إذا كنت تريد ممارسة أي لعبة ، أو تحتاج إلى عمر بطارية أفضل ، فستحتاج إلى دفع المزيد.

مقارنة Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

تعد Lenovo أحد المنافسين الرئيسيين في هذا المجال ، لذا فإن مقارنة الكمبيوتر المحمول مقاس 14 بوصة X441 بجهاز Ideapad مقاس 15 بوصة يعد خيارًا طبيعيًا. يمنحك جهاز Ideapad معالج A9 أحدث ، وبروتوكول AC Wi-Fi الحديث ، وذاكرة محرك أقراص صلبة من نمط الفلاش - مما يعني أن الجهاز يجب أن يعمل بشكل أسرع عند إخراجه من عبوته. ولكن ، حتى كتابة هذه السطور ، ستدفع أكثر من 50 دولارًا مقابل ذلك ، وبالمقارنة مع طرز Ideapad الأخرى التي حصلت عليها ، لن تكون الشاشة جميلة تمامًا.