قد تزداد صعوبة قيام الشركات بالتقاط بيانات التعرف على الوجه

الماخذ الرئيسية

  • أوقف Facebook (المسمى الآن Meta) استخدامه لتقنية التعرف على الوجه وسط مخاوف تتعلق بالخصوصية.
  • هناك حركة متزايدة لكل دولة ضد استخدام برامج التعرف على الوجه وجمع البيانات الحيوية للمستخدمين دون موافقة.
  • تحركت الحكومة الفيدرالية بقوة لتوسيع استخدام التعرف على الوجه.
تقوم ميزة التعرف على الوجه بمسح الشخص عن قرب ولكن أيضًا لعدة أشخاص في حشد من الناس.

جون إم لوند فوتوغرافي إنك / جيتي إيماجيس

قد لا تهتم أجهزة الكمبيوتر بوجهك بقليل.

Facebook (أعيد تسميته الآن باسم Meta) مؤخرًا قال إنه يغلق خاصية التعرف على الوجوه برنامج. تعمل هذه التقنية على إنشاء بصمات الوجوه للمستخدمين والتعرف عليهم تلقائيًا في الصور التي تم تحميلها. إنه جزء من القلق المتزايد من التعرف على الوجه داخل شركات التكنولوجيا والمحاكم.

"يجب تنظيم التعرف على الوجه في الأماكن العامة لأنه يدعو إلى التشكيك في عدم الكشف عن هويته المفترض الذي نتوقع جميعًا الاستمتاع به في مثل هذه الأماكن ،" مايكل هوث، رئيس قسم الحوسبة في إمبريال كوليدج لندن ، أخبر لايف واير في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. "المهندس المعماري والأكاديمي الإسرائيلي ، هيليل شوكين ، يشير إلى هذا على أنه" عدم الكشف عن هويته الحميمة "عندما تنطبق على المساحات الحضرية: يمكننا اختيار تفاعلاتنا الاجتماعية والتجارية وبخلاف ذلك نبقى مجهول."

الفيسبوك مع وجوه أقل؟

أعلنت Meta أنها ستتوقف عن ميزة التعرف على الوجوه على Facebook في الأسابيع القليلة المقبلة بعد معركة خصوصية طويلة.

ستتوقف الشركة عن استخدام خوارزميات التعرف على الوجه لتمييز الأشخاص في الصور ومقاطع الفيديو. سيؤدي أيضًا إلى محو قوالب التعرف على الوجه التي تحدد هوية المستخدمين.

"هناك العديد من المخاوف بشأن مكانة تقنية التعرف على الوجه في المجتمع ، ولا يزال المنظمون في طور تقديم مجموعة واضحة من القواعد التي تحكم استخدامها ،" جيروم بيسنتي، نائب رئيس ميتا للذكاء الاصطناعي ، كتب في إحدى الشركات مشاركة مدونة. "وسط حالة عدم اليقين المستمرة هذه ، نعتقد أن قصر استخدام التعرف على الوجه في مجموعة ضيقة من حالات الاستخدام أمر مناسب."

بول بيشوف، أحد المدافعين عن الخصوصية ، أشار إلى أن Meta لم تحدد سبب إزالة ميزة التعرف على الوجوه. وتكهن بأن الشركة يمكن أن تخطط بشكل استباقي للوائح جديدة وسوابق قضائية فيما يتعلق بالتكنولوجيا.

تزايد القلق

هناك حركة متزايدة لكل دولة ضد استخدام برامج التعرف على الوجه وجمع بيانات القياسات الحيوية للمستخدمين دون موافقة ، كاري أوكونور كولاجا، الرئيس التنفيذي لشركة AU10TIX ، وهي شركة تقدم استخبارات هوية آلية ، وفقًا لـ Lifewire.

أصبحت سان فرانسيسكو أول مدينة أمريكية حظر برامج التعرف على الوجه من قبل الشرطة وغيرها من الإدارات البلدية. في المقابل ، في دول مثل إلينوي ، يمكن للتعرف على الوجه التحقق من هوية شخص ما عندما يفتحون حسابًا مثل حساب مصرفي إذا امتثلوا لـ BIPA (قانون سياسة المعلومات البيومترية).

"إن قرار Facebook بالتوقف عن استخدام تقنية التعرف على الوجه على منصته الأساسية لوسائل التواصل الاجتماعي يغذي أ تجديد الحديث حول الدور الذي يجب أن تقوم به حكومة الولايات المتحدة في تنظيم استخدام التكنولوجيا "، Kolaja قالت. "أصبحت تقنية التعرف على الوجوه بشكل متزايد محور اهتمام خصوصية البيانات ومخاوف الحقوق المدنية بسبب كيفية إساءة استخدامها من قبل الحكومات وجهات تطبيق القانون والشركات."

شخص ما يستخدم تقنية التعرف على الوجه على هاتف ذكي.

ونري / جيتي إيماجيس

في الوقت نفسه ، تحركت الحكومة الفيدرالية بقوة لتوسيع استخدام التعرف على الوجه لتتبع موظفيها أو المشتبه بهم جنائيين أو الأمريكيين عمومًا ، على حد قول كولاجا. عشر وكالات فيدرالية ، بما في ذلك وزارتي الأمن الداخلي والعدل ، لمراجعي الحكومة هذا العام أنهم يعتزمون توسيع قدرات مسح الوجه بحلول عام 2023.

"نرى زيادة استخدام الحكومة للتكنولوجيا ونخطط لزيادة استخدامها في العديد من المنظمات الأخرى ،" جيمس هندلر، أستاذ في معهد Rensselaer Polytechnic ورئيس مجلس سياسة تكنولوجيا آلات الحوسبة ، أخبر Lifewire. "هذا اتجاه مقلق."

كانت هناك مقترحات للتنظيم الفيدرالي لتقنية التعرف على الوجه ، مثل التعرف على الوجه وقانون حظر استخدام التكنولوجيا الحيوية لعام 2021. لكن الكونجرس لم يمرر أي شيء بعد ، تايلور كاي ليفلي، الباحث في الرابطة الدولية لمتخصصي الخصوصية ، لـ Lifewire. في غياب اللوائح الفيدرالية ، أعلنت Microsoft و Amazon في عام 2020 أنها ستكون كذلك وقف مبيعات التعرف على الوجه إلى سلطات إنفاذ القانون. قررت شركة IBM الخروج من العمل تمامًا.

أهم المشكلات المتعلقة بالتعرف على الوجه هي محامي الخصوصية الاجتماعي ، وليس التقني جيمس ج. وارد قال لايف واير.

"هل تسيء أنظمة FRT بشكل روتيني تصنيف الأشخاص الملونين أو النساء؟" قال وارد. "على الاطلاق. ولكن الأمر المثير للقلق ، إن لم يكن أكثر ، هو عندما يتم استخدام هذه الأنظمة المعيبة ، لا سيما فيما يتعلق بالأنظمة التنبؤية المرتبطة بالقانون ، والائتمان ، والرعاية الصحية ، والإسكان ، والتأمين ".