مراجعة Apple Mac mini (M1 ، 2020): جهاز كمبيوتر Apple الذي يعمل بتقنية ARM يفجر المنافسة بعيدًا

اشترت Lifewire جهاز Mac mini لتقييم ميزاته وقدراته. تابع القراءة لترى نتائجنا.

Mac mini (M1، 2020) هو أول كمبيوتر مكتبي Mac يستقبل جهاز Apple الجديد شريحة M1 القائمة على ARM. إنها أيضًا الطريقة الأقل تكلفة لتغمس إصبع قدمك في عالم جديد شجاع من Apple Silicon ، على الرغم من أنها مدعومة بالشريحة نفسها الموجودة في MacBook Pro الأغلى ثمناً. لا تستطيع قم بتشغيل تطبيقات Windows عبر Bootcamp مثل Intel Mac ، وستكون هناك بعض المتاعب المتزايدة حيث يغير المطورون التروس ويبدأون في تلبية احتياجات الأجهزة الجديدة ، ولكن هذا تقدم الأجهزة أداءً خامًا هائلاً وإمكانات ممتازة على المدى الطويل وأكثر من أداء مقبول في العالم الحقيقي المدى القصير.

بينما كنت متشككًا بعض الشيء في قرار شركة Apple بترك Intel ورائها ، فإن الأداء الموعود لهم جعلني السيليكون المخصص متحمسًا للبحث ورؤية كيف تُترجم هذه القوة الخام حقًا إلى العالم الحقيقي مواقف. تمكنت من قضاء حوالي أسبوع مع M1 Mac mini كآلة عملي الرئيسية ، حيث قمت بتوصيل لوحة المفاتيح والشاشات ، مع بقاء حفاري الأساسي لجمع الغبار طوال المدة.

خلال الفترة التي أمضيتها مع M1 Mac mini ، أولت اهتمامًا كبيرًا للأداء ، بالطبع ، مع التركيز بشكل خاص على كيفية تعامله مع التطبيقات والتطبيقات غير الأصلية التي تم تصميمها لنظام iOS. يعني عدم وجود دعم لـ Bootcamp أنني لم أتمكن من ترك أجهزتي القديمة تمامًا ، ولكن لا يوجد حل إنها: هذه بعض الأجهزة الرائعة بأي سعر ، ناهيك عن سعرها الأرخص من التكرار السابق لـ المعدات.

التصميم: نفس هيكل الألومنيوم الأملس

التغييرات الكبيرة هنا كلها تحت الغطاء ، حيث اختارت Apple ترك التصميم العام لجهاز Mac mini (M1 ، 2020) دون تغيير عن الطراز السابق. لا تزال عبارة عن كتلة من الألمنيوم المطحون بنفس الزوايا الدائرية ، ولمسة نهائية من الساتان ، وشعار Apple اللامع المزين بالأعلى. الجزء العلوي أملس وغير مميز بصرف النظر عن الشعار ، والجزء الأمامي والجانبي من العلبة بلا ملامح تمامًا بصرف النظر عن مصباح LED صغير في المقدمة يتيح لك معرفة وقت تشغيل النظام.

توجد جميع المنافذ حول الجزء الخلفي ، حيث يتم قطع غلاف الألومنيوم لاستيعاب لوحة بلاستيكية سوداء. ستجد هناك زر طاقة ومقبس لكابل الطاقة ومنفذ إيثرنت اثنان منافذ USB-C / Thunderbolt 3ومنفذ HDMI ومنفذين USB من النوع A ومقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم. يقع أسفل هذه المجموعة من المدخلات مباشرة انقطاع يكشف عن غرفة التبريد الداخلية.

أكبر تغيير هنا من التكرار الأخير للأجهزة هو أن جهاز Mac mini الأخير يضم أربعة منافذ Thunderbolt 3 بدلاً من اثنين فقط. كما أن تكوين المنافذ هو نفسه ، مما يلفت الانتباه إلى حقيقة أن منفذين فقط يشغلان مساحة يمكنها بسهولة دعم ضعف هذا الرقم.

يظل الجزء السفلي من M1 Mac mini دون تغيير عن الإصدار الأخير من الجهاز ، مع يتم تناول معظمها بغطاء بلاستيكي دائري مصمم للسماح بوصول أسهل إلى الداخلية. كما كان من قبل ، فإنه يتسبب في وقوف Mac mini قليلاً من أي سطح تضعه عليه ، ولديه قوة إمساك قليلة جدًا. إذا قمت بوضعه على سطح أملس ، فاحذر من أنه يمكن أن ينزلق بأدنى دفعة.

على عكس الطراز السابق ، لا يحتوي M1 Mac mini على أي أجزاء أو مكونات يمكن للمستخدم صيانتها. هذا يعني أنك عالق في تكوينات الذاكرة والتخزين التي تختارها عند إتمام الدفع ، ولا يمكنك الرجوع لاحقًا لإضافة ذاكرة وصول عشوائي إضافية أو محرك أقراص ذي حالة صلبة أكبر.

أكبر خيبة أمل هنا ، بصرف النظر عن حقيقة أن M1 Mac mini لم يتلق أي نوع من هذا التحديث الجمالي ، هو أن Apple أزالت منفذي Thunderbolt والقدرة على ترقية ذاكرتك. الأولى ليست مشكلة كبيرة ، حيث كان Mac mini يبدو رائعًا من قبل ولا يزال يبدو رائعًا. وبالمثل ، فإن الافتقار إلى منافذ Thunderbolt ليس بالأمر الضخم ، لأن هناك الكثير من الطرق للالتفاف على مثل هذا القيد. من المؤكد أن الافتقار إلى إمكانية الترقية يزيل درجة من المرونة من الأجهزة ، على الرغم من ذلك ، مما يجعلها كبيرة الأهم من ذلك هو تحديد مقدار الذاكرة والتخزين الذي ستكون مرتاحًا له طوال عمر جهاز.

عملية الإعداد: سريعة وبدون عناء ، ولكن لا يمكنك استخدام لوحة مفاتيح أو ماوس بلوتوث

إذا سبق لك إعداد جهاز macOS من قبل ، فلن تختلف عملية الإعداد هنا. إنها مجرد مسألة قبول بعض الشروط ، وتعديل بعض الإعدادات الأولية ، وربط معرف Apple الخاص بك. كما هو الحال دائمًا ، سيكون الإعداد أسهل إذا كان لديك وصول إلى جزء وظيفي آخر من أجهزة Apple التي قمت بتسجيل الدخول إليها بالفعل.

يتمثل أحد التجاعيد التي قد تواجهها في أنه لا يمكنك إعداد Mac mini بامتداد لوحة مفاتيح بلوتوث والفأر. ستحتاج إلى توصيل لوحة مفاتيح وماوس سلكي لإكمال عملية الإعداد ثم إقران جهاز Bluetooth الخاص بك ، أو استخدام مجموعة لوحة مفاتيح وماوس تستخدم دونجل لاسلكي.

على سبيل المثال ، تمكنت من توصيل الدونجل من لوحة مفاتيح Logitech K400 + Touch الخاصة بي ، وتعرف Mac mini على الجهاز الطرفي على الفور. سمح لي ذلك بإكمال عملية الإعداد دون البحث عن الأجهزة الطرفية السلكية.

الأداء: أداء غير واقعي مع بعض السقطات

بينما ظل جهاز Mac mini (M1 ، 2020) بدون تغيير في الغالب من منظور التصميم ، تلقت الأجزاء الداخلية إصلاحًا شاملاً. هذا هو أول كمبيوتر مكتبي من Apple يحصل على شريحة M1 الجديدة ، وهذه صفقة كبيرة حقًا. على الرغم من أن إحدى الميزات الرئيسية في M1 ، وهي انخفاض استهلاك الطاقة ، ليست صفقة كبيرة هنا كما هي في MacBook Air ، هذه الشريحة لا تزال أقوى بشكل كبير من أي شيء رأيته في جهاز Mac من قبل قبل. في الواقع ، يحتوي جهاز Mac mini على نفس شريحة MacBook Pro ، مع نواة GPU واحدة أكثر من MacBook Air.

هذا ليس موقف رسومات إنتل متكامل ، رغم ذلك. يتميز M1 ببعض قوة المعالجة الرائعة من مكونات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. من الناحية الواقعية ، يُترجم ذلك إلى عملية يومية سلسة كالحرير من Big Sur ، وسريعة التحميل و تشغيل التطبيقات وعرض سريع للفيديو وتحرير الصور وإمكانيات مثيرة للاهتمام في عالم الألعاب.

في حين أن الأرقام التي أطلقتها Apple كانت رائعة ، وكانت تجربتي الخاصة مع أجهزة M1 إيجابية بشكل موحد تقريبًا ، كان علي إجراء بعض المعايير. أولاً ، أجريت اختبار Cinebench متعدد النواة. حقق Mac mini درجة 7662 في هذا الاختبار ، مما جعله بين Intel Xeon E5-2697 بسرعة 3 جيجاهرتز ومعالج X5650 Xeon بسرعة 3.66 جيجاهرتز. هذا ما يقرب من مسافة البصق من ثماني النواة AMD Ryzen 7 1700X ، ولكن فقط حوالي نصف درجة 1950X Threadripper.

بالنسبة إلى معالج في كمبيوتر صغير بهذا النطاق السعري ، تحول M1 بأرقام متعددة النواة مناسبة بدرجة كافية. عند تشغيل اختبار Cinebench أحادي النواة ، فإن اللائق يخرج مباشرة من النافذة. في هذا الاختبار ، سجل M1 Mac mini 1521 نقطة ، وهي ثاني أعلى درجة سجلها Cinebench.

قمت أيضًا بتشغيل بعض معايير الألعاب من GFXBench Metal. لقد بدأت مع Car Chase ، وهو معيار مرجعي يحاكي لعبة ثلاثية الأبعاد بتظليل متقدم وتأثيرات ضوئية والمزيد. سجل M1 Mac mini معدل 60.44 إطارًا في الثانية في هذا الاختبار ، والذي سيكون قابلاً للتشغيل تمامًا إذا كنا نتعامل مع لعبة حقيقية وليست معيارًا. سجلت 60 إطارًا في الثانية متطابقة تقريبًا في معيار T-Rex الأقل كثافة.

بالإضافة إلى GFXBench ، قمت أيضًا بإجراء اختبار WildLife المعياري من برنامج 3DMark المصمم لنظام التشغيل iOS ، والذي أصبح ممكنًا بفضل دعم Big Sur الأصلي لتطبيقات iOS. في هذا الاختبار ، سجل Mac mini مجموع نقاط 17930 وسجل 107 إطارًا في الثانية. كان كلا الرقمين أعلى قليلاً من MacBook Air الذي تم إدارته في نفس الاختبار ، وهو أمر مفهوم لأن وحدة معالجة الرسومات Mac mini بها نواة أخرى.

الألعاب: محدودة لكنها واعدة

هذا هو أحد المجالات التي من غير المرجح أن يؤتي فيها قرار Apple بالانتقال من Intel إلى السيليكون الخاص بها ثماره لفترة من الوقت. تكمن المشكلة في أنه على الرغم من قوة شريحة M1 ، إلا أن مطوري الألعاب سيستغرقون بعض الوقت لتقديم أي نوع من الدعم الحقيقي لها. هذا يعني أن مشهد ألعاب Mac الضعيف بالفعل قد يكون أكثر فقرًا حتى يرى المطورون سببًا لوضع موارد كبيرة في الألعاب التي تعمل أصلاً على أجهزة M1 القائمة على ARM. على المدى الطويل ، قد يؤدي التوافق المتبادل بين تطبيقات macOS و iOS إلى تغيير كبير في قواعد اللعبة.

نظرًا لأن مشهد الألعاب كان ضعيفًا بالفعل على macOS ، فإن الكثير من الألعاب على أجهزة Mac تتم بالفعل في Windows عبر Bootcamp. إذا كنت تمارس الكثير من الألعاب على جهاز Mac الحالي ، فمن المحتمل أن تكون على دراية بعناوين ألعاب الفيديو الكبيرة التي لا تخرج عن Windows في البداية ضع ، وفكر لاحقًا في منافذ macOS التي تم تحسينها بشكل سيئ وتعمل بشكل أفضل كثيرًا إذا كنت تلعب نفس اللعبة على نفس الجهاز في Windows.

مع التحول إلى البنية المستندة إلى ARM ، لم يعد Mac mini يوفر خيار تشغيل Windows جنبًا إلى جنب مع macOS ، بحيث يختفي خيار الألعاب هذا. لا يمكن تشغيل Windows على هذا الجهاز ، لذا فإن الطريقة الوحيدة للعب ألعاب Windows فقط هي من خلال بيئة جهاز ظاهري ، وهي ليست طريقة جيدة لممارسة الألعاب. هذا يعني أنك لن تكون قادرًا على ممارسة بعض الألعاب إذا كنت تعتمد على جهاز Mac mini أو أي جهاز Mac يعمل بنظام M1 ، باعتباره جهاز الألعاب الوحيد لديك.

ومع ذلك ، بفضل Rosetta 2 ، يمكن لجهاز Mac mini تشغيل أي لعبة مصممة للتشغيل في macOS على جهاز Intel. هناك مستوى معين من تكلفة الأداء ، لكنني لم أتمكن من ملاحظة ذلك في أي من الألعاب التي لعبتها. على وجه الخصوص ، كنت قادرًا على الركض بخار باستخدام Rosetta 2 ثم قم بتنزيل ألعاب macOS وتشغيلها من خلال Steam بسلاسة.

إن Civilization 6 حاليًا في منتصف تقطير محتوى لمدة عام تقريبًا ، وتمكنت من إطلاقه عبر Rosetta 2 و Steam بدون مشاكل. حتى مع زيادة الحجم العالمي على طول الطريق ، والمزيد من المدن المدنية أكثر مما هو موصى به ، وتجاوز حدود المدن ، أبحر M1 على طول دون عناء مع أوقات تحميل سريعة ومنعطفات سريعة للذكاء الاصطناعي.

لشيء أقل تطلبًا ، ولكنه سريع الخطى ، أطلقت Rocket League. على الرغم من أن Psyonix من الناحية الفنية لم يعد يدعم macOS ، فقد تمكنت من التنزيل والتشغيل من خلال Steam ، وإعداد مباراة محلية. ركضت بدون عوائق ، بدون أي تباطؤ أو تلعثم حيث كانت السيارات تنطلق حول الحلبة بسرعة فائقة.

كانت آخر لعبة جربتها هي Streets of Rage 4 ، وهي اللعبة الرابعة التي طال انتظارها في سلسلة Streets of Rage والتي وصلت أخيرًا في وقت سابق من هذا العام. كان المشاجر سريع الخطى على الإنترنت يعمل بسلاسة كما هو الحال في جهاز ألعاب Windows الخاص بي ، دون أي تأخير أو إبطاء على الإطلاق.

بصرف النظر عن نقص الدعم من مطوري الألعاب ، فإن العيب الحقيقي الوحيد هنا من حيث الألعاب يأتي من منفذ HDMI نفسه. بينما يمكن لجهاز M1 Mac mini أن يضخ للخارج رسومات 4K، فهو يقتصر على معدل تحديث يبلغ 60 هرتز. هذا جيد بالنسبة لمعظم اللاعبين غير الرسميين ، ولكن أي شخص وقع في حب جهاز مراقبة معدل التحديث المرتفع الخاص به سيواجه بعض الألم هنا.

الإنتاجية: جاهز للعمل

إن الشيء الرائع في خط Mac mini هو أنه كان دائمًا مرنًا للغاية. يمكنك استخدام Mac mini للعمل ، ولكن الحجم والقدرة النسبية للأجهزة يعنيان أنك لست مقيدًا باستخدامه بهذه الطريقة. إذا كنت تهدف إلى استخدام M1 Mac mini للعمل ، فإن الأمر يتعلق بالمهمة. تعمل التطبيقات الأصلية ونظام التشغيل نفسه بسرعة وسلاسة كما قد تتمنى ، بدون أي شيء للجلوس حول النظر إلى كرات الشاطئ الدوارة التي ربما تكون قد اعتدت عليها مع كبار السن المعدات.

بفضل المحاكاة التي تقدمها Rosetta 2 ، يوفر M1 معظم الأدوات التي يحتاجها الأشخاص للإنتاجية. إذا كنت تقوم حاليًا بتشغيل تطبيق في macOS على أجهزة قديمة ، فسيسمح لك Rosetta 2 بتشغيله على M1 Mac mini حتى يصل التطبيق الأصلي. وحتى في حالة عدم وصول التطبيق المحلي ، فلا ينبغي أن تتأثر إنتاجيتك كثيرًا.

هذان مثالان على التطبيقات التي ستحصل على إصدارات أصلية ، وفقًا لشركة Adobe ، لكنها تعمل جيدًا في ظل Rosetta 2 في الوقت الحالي.

يعمل تعدد المهام أيضًا بشكل لا تشوبه شائبة ، وقد تمكنت من التوفيق بين عدد مذهل من نوافذ المتصفح بشكل مكثف تطبيقات مثل Photoshop و Handbrake والدردشة الصوتية والمرئية عبر Discord والمزيد دون مواجهة أي شيء حقيقي مشاكل.

الصوت: إنه موجود إذا كنت بحاجة إليه

يعد M1 Mac mini رائعًا في كل فئة تقريبًا ، ولكن الصوت ليس واحدًا منها. هناك مكبر صوت داخل كتلة الألمنيوم الأنيقة هذه ، لكنها ليست واحدة تهتم بالاستماع إليها. إنها صغيرة وجوفاء ، وهي عنصر نائب بالتأكيد لمكبرات الصوت الخارجية الأكثر قدرة. سترغب في الاتصال سماعات الرأس أو نوعًا ما من مكبرات الصوت أو مكبرات الصوت بعد وقت قصير من إعداد M1 Mac mini ، لأن السماعة المدمجة ليست كذلك مناسب حقًا لمشاهدة مقاطع فيديو YouTube ، ناهيك عن الاستماع إلى الموسيقى أو بث برامجك المفضلة أو أفلام.

يشتمل M1 Mac mini على مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم في الخلف مع تقنية Bluetooth مدمجة ، لذلك لديك الكثير من الخيارات. فقط تأكد من تخصيص ميزانية لنوع من السماعات الخارجية أو سماعات الرأس ، لأنك لا تريد أن تتعثر مع السماعة المدمجة.

الشبكة: اتصال Solid Ethernet و Wi-Fi 6

يحتوي جهاز Mac mini على مقبس جيجابت إيثرنت سلكي ودعم Bluetooth 5.0 و a واي فاي 6 بطاقة شبكة متوافقة أيضًا مع 801.11a / b / g / n / ac. كان الأداء من خيارات الشبكات السلكية واللاسلكية قويًا بشكل موحد ، مع سرعات تنزيل عالية ولا توجد مشاكل في دفق الفيديو بدقة 4K أو محادثات الفيديو.

لاختبار إمكانيات شبكة M1 Mac mini ، استخدمت اتصالًا جيجابت من Mediacom يقيس فقط 1 جيجابت في الثانية في المودم في وقت الاختبار. أولاً قمت بالتوصيل بجهاز التوجيه عبر Ethernet وفحصت السرعة باستخدام تطبيق Speedtest من Ookla. من خلال الاتصال السلكي ، تحول M1 Mac mini بسرعة مذهلة تبلغ 937 ميجابت في الثانية ، وهو أحد أسرع القياسات التي رأيتها في هذا الاتصال. في الوقت نفسه ، قامت بقياس سرعة تحميل تبلغ 63.7 ميجابت في الثانية ، وهي قريبة من الحد الأعلى لهذا الاتصال.

لقد اختبرت أيضًا الاتصال اللاسلكي ، وربطت M1 Mac mini بجهازي شبكة Eero المعشقة. عند الاتصال لاسلكيًا ، قمت بقياس 284 ميجابت في الثانية للأسفل و 54 ميجابت في الثانية. في نفس الوقت ، في نفس الموقع ، بلدي طابعة HP Spectre x360 قياس 254 ميجابت لأسفل و 63 ميجابت في الثانية لأعلى.

البرنامج: طويل جدًا ، التوافق مع Windows

يعد البرنامج أكبر حجر عثرة أمام أجهزة M1 خلال هذه الأيام الأولى ، حيث لا يوجد الكثير منها مصمم بالفعل للعمل على Apple Silicon. تم تصميم Big Sur خصيصًا لهذا الجهاز وللتكامل بسلاسة مع Rosetta 2 للتشغيل تعمل تطبيقات Intel macOS القديمة ، وعدد من تطبيقات الطرف الأول من Apple محليًا ، ولكن هذا يتعلق بها يطلق.

لقد تطرقت إليه بالفعل عدة مرات ، ولكن أكبر ضحية لانتقال شركة Apple إلى داخل الشركة القائمة على ARM السيليكون هو أن الجهاز لا يسمح لك بالتمهيد المزدوج لنظام Windows ، كما أن محاكاة x86 لتطبيقات Windows هي أيضًا لا اذهب. والخبر السار هو أن إصدارًا جديدًا من Parallels Desktop لنظام التشغيل Mac الذي سيعمل على أجهزة M1 في الطريق ، لكن بعض تتطلب التطبيقات تمهيدًا مزدوجًا ، أو تعمل بشكل سيئ في بيئة آلة افتراضية ، لذلك لن يحل ذلك كل مشكلة كل واحد.

خلاصة القول هي أنك إذا كنت تعتمد حاليًا على Bootcamp لتطبيق Windows أو أداة مساعدة تحتاجها للعمل ، أو حتى للألعاب فقط ، فلن يقوم M1 Mac mini بتشغيل هذا البرنامج نيابة عنك. قد يتغير ذلك في المستقبل ، كما يحتوي Windows بالفعل على إصدار ARM، ولكن في الوقت الحالي لم يحالفك الحظ في هذا القسم.

في الوقت الحالي ، تتمثل المقايضة في أن Big Sur والتطبيقات المحلية مثل Safari تعمل بشكل جيد للغاية ، مع استهلاك منخفض للطاقة وتوليد حرارة بشكل ملحوظ مقارنة بأجهزة Intel Mac.

السعر: بأسعار معقولة أكثر من أي وقت مضى

شهد جهاز Mac mini زيادة في الأسعار جنبًا إلى جنب مع آخر تعديل رئيسي له ، لكن Apple لعبت في الواقع ضد التقاليد وقدمت لنا خفضًا في الأسعار مع الانتقال إلى أجهزة M1. يعد خط الأساس M1 Mac mini أرخص بمئات الدولارات من التكرار السابق للأجهزة ، وهو أمر رائع بالنظر إلى مدى قوته. كان آخر إصدار من Intel Mac mini صفقة جيدة بالفعل ، لذا فإن جهاز M1 Mac mini الأقل تكلفة يبدو أفضل مقارنةً به. نظرًا لإمكانياتها ، فهي أيضًا صفقة جيدة عند مقارنتها بأجهزة سطح المكتب المصغرة من غير Apple مثل مجموعة Intel NUC.

Mac Mini M1 مقابل. ماك ميني انتل

هذه معركة غير عادلة إلى حد ما ، ولكن الحقيقة هي أن Apple لا تزال تبيع Intel Mac mini ، لذا فهي مقارنة طبيعية. يشترك جهازي سطح المكتب المصغرين في عامل شكل متطابق ، حيث يأتي إصدار Intel باللون الرمادي Space Grey بينما ينتهي الإصدار M1 باللون الفضي. يبلغ سعر Intel Mac mini 1099 دولارًا أمريكيًا مقارنة بـ 699 دولارًا أمريكيًا أو 899 دولارًا أمريكيًا لجهاز M1 Mac mini.

يشبه Intel Mac mini طراز 899 دولارًا لجهاز M1 نظرًا لأن كلاهما يأتي بسعة تخزين 512 جيجابايت. كلاهما يحتويان أيضًا على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت. حيث يحتوي M1 Mac mini على شريحة M1 ثمانية النواة ، يتضمن إصدار Intel معالج Intel Core i5 سداسي النوى و Intel UHD Graphics 630 مدمج.

من حيث الأداء ، فإن M1 Mac mini يفجر إصدار Intel من الماء. يتضمن إصدار Intel منفذي Thunderbolt إضافيين ، ويمكنه فعل شيء واحد لا يستطيع إصدار M1: تشغيل Windows عبر Bootcamp.

إذا لم تكن بحاجة إلى تشغيل تطبيقات Windows ، فلا يوجد سؤال حقيقي. جهاز M1 Mac mini هو جهاز متفوق وتكلفة أقل. يستحق Intel Mac mini التفكير فيما إذا كنت بحاجة ماسة إلى تشغيل تطبيقات Windows ولا تمانع في التكلفة الإضافية ، ولكن السؤال المطروح بعد ذلك هو ما إذا كان Mac يعد mini بالفعل أفضل نظام أساسي لتشغيل تطبيقات Windows تلك ، مع الأخذ في الاعتبار مدى تكلفته أكثر من جهاز Windows خالص يتمتع بقدرات مماثلة.

إذا كنت تزن خيارات مختلفة ، فتأكد من مراجعة دليلنا للحصول على أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

المنتجات المماثلة التي قمنا بمراجعتها:

• ابل ايباد اير 4