مراجعة أيسر بريداتور X38: الأفضل في جميع العوالم

زودتنا شركة Acer بوحدة مراجعة ليختبرها أحد كتابنا. واصل القراءة من أجل أخذنا الكامل.

يعد Acer Predator X38 متعة في الاستخدام. إنه لأمر جيد ، في الواقع ، أنني أظن أنني قد أجر قدمي دون وعي عند مراجعة هذا شاشة فائقة السرعة حتى أتمكن من استخدامه لفترة أطول قليلاً. إذا لم يكن هذا تأييدًا ، فأنا لا أعرف ما هو.

يتحقق Acer Predator X38 من كل مربع مهم في قائمة شاشة أحلامي. إنها 37.5 بوصة من الشاشة المنحنية (ولكنها ليست شديدة الانحناء) تعرض العقارات بدقة لا تتناسب مع 4K. تتميز بوقت استجابة سريع ، وتدرج لوني واسع ، ونسبة تباين عالية (مع دعم HDR400) ، ومعدل تحديث 144 هرتز (175 هرتز مع OC) ، ودعم G-Sync. بالنسبة إلى الكثير من اللاعبين والكثير من غير اللاعبين المهتمين بالإنتاجية ، هذا كل ما أردناه من أي شاشة.

على الرغم من العدد الهائل من العناصر في عمود المحترفين ، لا تزال هناك بعض العيوب التي ستخيف بعض المتسوقين المحتملين. سنلقي نظرة على مقدار العقارات المكتبية التي تطلبها الشاشة ، والطريقة التي يؤثر بها المنحنى على الأنشطة غير المتعلقة بالألعاب ، والفيل في الغرفة ، السعر.

التصميم: بناء متين وقوي

يتميز Acer Predator X38 بهيكل متين وقوي بشكل لا يصدق يلهم الثقة من لحظة إزالته من الصندوق. عند الحديث عن ذلك ، قد ترغب في أن يساعدك صديق في إزالته من الصندوق لأن هذه الشاشة غير عملية 21 رطلاً وتمتد 35.3 × 23.3 × 11.4 بوصة (HWD) مع الحامل. من الواضح تمامًا من خلال النظر إلى الشاشة أن شركة Acer صممتها مع مراعاة اهتمامات الشاشة فقط ، دون اعتبار كبير لمكتبك.

حل Acer Predator X38 محل شاشتي الشخصية ، مقاس 34 بوصة طراز UltraSharp U3415W من Dell ، على مكتبي في المنزل. لقد افترضت أن هذا سيكون تغييرًا طفيفًا ، وكنت مخطئًا بشكل محزن. قد تكون مجرد شاشة 3.5 بوصة إضافية ، ولكن المنحنى الأكثر وضوحًا (2300R مقابل 3800R من U3415W) ، والكثير كان الحامل الأكبر يعني أنني اضطررت إلى إجراء بعض عمليات إعادة الترتيب الجادة للحصول على كل شيء ليناسب احتياجاتي المتواضعة نسبيًا ، بعمق 24 بوصة طاولة مكتب. يجب على المشترين المحتملين إجراء بعض القياسات بالتأكيد إذا لم يكن لديهم شاشة بهذا الحجم حاليًا.

الحامل نفسه ، على الرغم من تصميمه المرهق إلى حد ما ، متين بشكل لا يصدق ويقوم بعمل رائع في الحفاظ على متانة الشاشة. يوجد مقبض في الجزء العلوي من الحامل يجعل تحريك الجهاز وإعادة وضعه أكثر سهولة. يحتوي Acer Predator X38 أيضًا على قدر كبير من ضبط الارتفاع (5.12 بوصة) ، والتصميم المحمّل بنابض يجعل الضبط سهلًا ، حتى على هذه الشاشة الثقيلة.

أخيرًا ، لا يترك التصميم الخالي من الحواف تقريبًا القليل من الأشياء الثمينة للمناقشة من منظور التصميم في الجزء الأمامي من الشاشة ، وأعني ذلك بأفضل طريقة ممكنة. تمتد الشاشة تقريبًا إلى الحافة من جميع الجوانب ، باستثناء الجزء السفلي حيث تركت شركة أيسر ذقنًا صغيرًا نصف بوصة يعرض شعار المفترس. بشكل عام ، يجب أن أقول إنني معجب بمدى ضبط النفس الذي مارسته أيسر على تصميم هذه الشاشة. الكثير من المنتجات التي تركز على "الألعاب" لا يمكن أن تساعد في وضع طبقة على الجبن ، لكن X38 يبدو وكأنه شيء قد يستخدمه شخص بالغ لديه وظيفة بالفعل.

جودة الصورة: توازن مثالي

أشعر بالفساد الشديد بعد استخدام Acer Predator X38 كشاشة يومية للعمل واللعب لبضعة أسابيع حتى الآن. حتى من شاشة 3440 × 1440 الخاصة بي ، كانت دقة 3840 × 1600 لـ X38 ترقية ملحوظة. لم أكن أدرك مدى الاختلاف الذي يحدثه وجود تلك الدقة الرأسية الإضافية ، خاصة عند استخدام الشاشة للإنتاجية ، وفي حالتي ، مهام تحرير الفيديو والرسومات المتحركة. إنه ترف قد لا أتمكن من مقاومته عند التسوق لشراء الشاشة التالية.

كانت الدقة بحد ذاتها ترقية جيدة ، ولكن الحصول على هذا القرار عند 144 هرتز (أو 175 هرتز مع OC) أحدث فرقًا مذهلاً. شاشتي الشخصية فائقة السرعة تصل إلى 60 هرتز ، وأنا أشعر بالشفقة في المستقبل عندما يتعين عليه العودة. بينما تلعب العوائد المتناقصة دورًا في معدلات التحديث العالية جدًا ، إلا أن هناك فرقًا واضحًا لا يمكن إنكاره بين 60 هرتز و 144 هرتز. ينتقل جهاز Predator X35 من Acer حتى يصل إلى 200 هرتز ، لكنني لم أكن معجبًا بالقفزة من 144 هرتز إلى 200 هرتز.

يختار Acer Predator X38 انحناء 2300R واضحًا ولكنه متواضع نسبيًا للشاشة. إنها ملحوظة بالتأكيد ، ولكن من السهل أيضًا التكيف معها. إنه منحني بدرجة أكبر من 3800R المعتدل الموجود على شاشتي الشخصية ، ولكنه أقل تطرفًا بكثير من انحناء 1000R في Samsung Odyssey G9 G97 ، وهو ضيق للغاية بحيث يمكنك ارتدائه عملياً مثل عقال الرأس.

ميزة Acer Predator X38 دعم HDR، على الرغم من أنها ليست أكثر مواصفات HDR إثارة للإعجاب التي يمكنك العثور عليها. يعني تصنيف HDR400 أنك ستشاهد ذروة سطوع تبلغ 400 شمعة في وضع HDR - وهو نتوء ملحوظ من SDR القياسي الخاص بك العرض ، ولكن بعيدًا تمامًا عن خرطوم الفوتون الكي في شبكية العين الموجود في شاشة HDR1000 مثل Acer بريداتور اكس 35. يجد X38 التوازن المثالي لعيني ، لكن البعض قد يفضل التباين الشديد لدرجات HDR الأعلى.

أخيرًا ، يعد استنساخ الألوان نقطة أخرى باعتني حقًا. يتميز Acer Predator X38 بمجموعة ألوان بنسبة 98 بالمائة DCI-P3 مع Delta E <2. بمعنى آخر ، دقة الألوان كبيرة بما يكفي بحيث لا يمكن اكتشاف أي أخطاء غير دقيقة إلى حد كبير لأي شخص سوى الملون. هذه إحدى مزايا استخدام ملف لوحة IPS. عادةً ما تضحي بالتباين ووقت الاستجابة في مقابل تحسين اللون بشكل كبير ، على الرغم من أن التطورات التي حدثت في السنوات الأخيرة قد أغلقت الفجوة بشكل كبير. نتيجة لذلك ، لا يزال X38 يدير نسبة تباين بحد أقصى 1،000: 1 وأوقات استجابة سريعة تبلغ 1 مللي ثانية GtG.

وهذا هو السبب في أنني أحب هذا العرض كثيرًا. تتميز بمعدلات تحديث وأوقات استجابة مناسبة للألعاب ، بينما لا تزال دقيقة بما يكفي للقيام بأعمال حساسة للألوان. من الصعب حقًا العثور على سكين من الجيش السويسري في عالم الشاشات ، و Predator X38 هو أقرب ما وجدته حتى الآن.

الاتصال: مجموعة رائعة

يحتوي Acer Predator X38 على أكثر قليلاً مما نراه عادةً في الشاشات ، بما في ذلك منافذ 4x USB 3.0 – 2 موضوعة في الأسفل و 2 في الموضع ، ولحسن الحظ ، على الجانب لتسهيل الوصول إليه. تأتي الشاشة أيضًا مزودة بمنفذ USB واحد للتحميل ومقبس سماعة رأس. من حيث إدخالات الفيديو ، لديك منفذ HDMI 2.0 واحد ومنفذ DisplayPort 1.4.

الصوت: ما كنت تتوقعه

سيكون يومًا باردًا في الجحيم عندما أغني مدح السماعات الموجودة على الشاشة ، لكن Acer Predator X38 يقوم بعمل جيد بما فيه الكفاية. يقارب مكبرا الصوت 7 وات ما قد تحصل عليه من المتوسط سماعة بلوتوث- متوسط ​​المدى صالح للخدمة ، وحجم لائق ، وتشويه منخفض. يجب أن يقيدك في السؤال ، لكني لا أوصي بمشاهدة فيلم معهم.

السعر: إخفاء محفظتك

يتوفر Acer Predator X38 بسعر 1،690 دولارًا أمريكيًا. إنها أموال طائلة لشاشة عرض ، ولا يمكن الالتفاف عليها حقًا. ولماذا نعم ، يمكنك شراء كامل كمبيوتر الألعاب لهذا السعر. ومع ذلك ، فإن العرض الجيد سيستمر لفترة طويلة جدًا.

مع أي حظ ، سيكون موجودًا في الجزء الأفضل من عقد من الزمان. وإذا كنت تقرأ هذا التعليق ، فأنا على استعداد للمراهنة على أنك ستقضي جزءًا كبيرًا من ساعات استيقاظك في التحديق مباشرة في شاشتك. لذلك ربما ليس كذلك تماما من الجنون أن تنفق الكثير على العرض. حسنًا ، ربما قليلاً. لكن ، كما تعلم ، حصلنا عليها.

مقارنة أيسر بريداتور X38. ايسر بريداتور اكس 35

إذا كنت تعتقد أن جهاز Predator X38 باهظ الثمن ، فانتظر حتى تقابل Predator X35. تبلغ تكلفة هذه الشاشة فائقة الجودة 2500 دولار ، وهو ما سيقلل بشكل خطير من ميزانية دراجتك النارية. سيكون أيضًا بمثابة قصة مضحكة للغاية لإخبار المالك عندما لا يمكنك الإيجار. لكنني متأكد من أنه بمجرد أن توضح أنه يحتوي على نسبة تباين قصوى تبلغ 2500: 1 ، و DisplayHDR 1000 ، ومعدل تحديث 200 هرتز ، فسوف يسمحون له بالانزلاق ، هذه المرة فقط.

بكل جدية ، فإن X35 لديها بعض الحيل الأخرى في جعبتها ، مثل 512 منطقة تعتيم محلية ، 1000 شمعة من السطوع ، وحتى الإضاءة المحيطة في الخلف. ولكن عليك أن تعيش في الأحياء الفقيرة بدقة 3440 × 1440 مقارنةً بـ 3840 × 1600 في X38.

بشكل عام ، قد يكون X35 اختيارًا أفضل لأولئك الذين يستخدمون شاشتهم فقط للألعاب ولا يساورهم القلق بشأن السعر ، ولكن بالنسبة لأي شخص آخر ، أوصي بالتأكيد باستخدام X38.

المنتجات المماثلة التي قمنا بمراجعتها

• Samsung CF591 Curved LED Monitor. شاشة سامسونج المنحنية CF591
• شاشة ألعاب أسوس VG245H
• شاشة LG 27UK850-W