كيف تؤثر لجنة الاتصالات الفدرالية على سرعات الإنترنت

ال التقرير الأخير من أجيت باي ، الرئيس السابق للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، وجد أن الوكالة في وقت سابق لا تزال تعريفات ما يشكل إنترنت النطاق العريض أكثر من كافية لما يفعله الأمريكيون على الويب اليوم.

في عام 2015 ، أدخلت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تغييرًا على تعريف الوكالة القياسي للنطاق العريض. تم استبدال السرعات الدنيا السابقة البالغة 4 ميغابت في الثانية للتنزيل و 1 ميغابت في الثانية بتحميل 25 تنزيلًا و 3 تحميل ، للمساعدة في تلبية الاحتياجات المتزايدة لمستخدمي الإنترنت الحديثين. بعد ست سنوات تقريبًا ، لا يزال Pai و FCC يعتبران هذه المعايير مناسبة ، على الرغم من انتقال المزيد من الأشخاص والشركات عبر الإنترنت.

قال تايلر كوبر ، رئيس تحرير موقع برودباند الآن أخبر لايف واير عبر البريد الالكتروني. "تحتاج العديد من التطبيقات التي تتطلب اتصالات ثنائية الاتجاه تحميل أكثر من 3 ميجابت في الثانية لتعمل على النحو الأمثل ، و بالنظر إلى المستقبل ، لا يعكس هذا المعيار الحالي بأي حال من الأحوال متطلبات تطبيقات القريب مستقبل. يجب أن تعمل الشبكات التي نبنيها اليوم بشكل جيد غدًا ".

نحن بحاجة للذهاب بشكل أسرع

تعتبر لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مسؤولة عن توفير تعريف أساسي لما هو الوصول إلى النطاق العريض في الولايات المتحدة. بعد ذلك ، يمكن لمزودي خدمة الإنترنت (ISPs) مثل Comcast و Spectrum و AT&T أن يأخذوا هذا التعريف ويقدمون خدمات تلبي هذه المعايير أو حتى تتجاوزها.

السبب في أننا نواجه مشكلة في تغطية النطاق العريض والاتصالات هو أن معايير السرعة المنخفضة هذه تسمح لمزودي خدمة الإنترنت بتقديم خدمات أقل من كافية. تأتي هذه الاتصالات عادةً مع محاذير أخرى ، مثل خطط الأسعار باهظة الثمن ، والعقود متعددة السنوات ، وحتى حدود البيانات ، والتي تحد من مقدار النطاق العريض الذي يمكن للعميل استخدامه كل شهر.

نظرًا لأن الشريط منخفض جدًا ، فإن المناطق الريفية التي يجب أن تعتمد على الإنترنت عبر الأقمار الصناعية البطيئة ، أو حتى DSL ، يتم احتسابها على أنها الوصول إلى النطاق العريض ، على الرغم من أن هذه الاتصالات غالبًا ما لا تكون قوية بما يكفي لدعم الأساسيات التي تقولها لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) يجب.

تم تحديد هذه الأساسيات في القسم 706 من قانون الاتصالات لعام 1996، والذي ينص على أنه يجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) "بدء إشعار استفسار سنويًا بشأن توفر قدرة اتصالات سلكية ولاسلكية متقدمة لجميع الأمريكيين".

في هذه الحالة ، يعرف القانون "الاتصالات المتقدمة" على أنها "قدرة اتصالات النطاق العريض التي تمكن المستخدمين من إنشاء وتلقي اتصالات صوتية وبيانات ورسومات وفيديو عالية الجودة باستخدام أي منها تقنية."

تجادل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، و Pai على وجه الخصوص ، بأن السرعات 25 إلى أسفل و 3 سرعات أعلى من كافية لتلبية هذه المعايير. ومع ذلك ، فقد وجد العديد من الأمريكيين أنفسهم عالقين في المنزل ، معتمدين على اتصالاتهم بالإنترنت في العمل والمدرسة ، فقد أثبتت هذه الأرقام ، ولا سيما الحد الأدنى لسرعة التحميل ، أنها أقل بكثير مما هو مطلوب.

بناءً على دراسة أجراها معهد التكنولوجيا المفتوحة، يبلغ متوسط ​​سرعة التحميل في الولايات المتحدة 15 ميجابت في الثانية فقط ، مقارنة بمتوسط ​​40 ميجابت في الثانية في أوروبا و 400 ميجابت في الثانية في آسيا. وفقًا للمعيار الحالي للتحميل الذي يبلغ 3 ميجابت في الثانية ، سيستغرق تحميل ملف بسعة 1 جيجابايت حوالي 50 دقيقة ، وفقًا لـ تحميل آلة حاسبة. عندما تأخذ في الاعتبار أن العديد من ملفات العمل - خاصة المشاريع الكبيرة - يمكن أن تستهلك عدة غيغابايت من المساحة ، فإن الوقت اللازم لتحميل ومشاركة هذه الملفات يزداد بشكل متناسب.

رؤية الصورة الكبيرة

ربما تكون الطريقة الأكبر التي أعاقت بها لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) انتشار الوصول إلى النطاق العريض العالمي في جميع أنحاء الولايات المتحدة هي كيف تحدد مكان الحاجة إلى دعم النطاق العريض وأين تملأ الشركات الخاصة بالفعل الفارق.

تطلب لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) كل عام ، عند إجراء تحقيقها السنوي في الحالة الحالية للنطاق العريض يقوم مزودو خدمات الإنترنت بتقديم معلومات حول كتل التعداد التي يقومون بخدمتها حاليًا أو التي يحتمل أن يتمكنوا من ذلك تخدم. وهذا يعني أن الحاجة المتصورة للمنطقة بأكملها إلى النطاق العريض يمكن أن تستند إلى عميل محلي واحد لديه إمكانية الوصول إلى سرعات الإنترنت التي تتوافق مع المعيار الحالي.

قال كوبر عبر البريد الإلكتروني: "اللغة الحالية لتقارير نشر لجنة الاتصالات الفيدرالية تجعل من المستحيل قياس الفجوة الرقمية في أمريكا بدقة". "يضمن تحذير كتلة التعداد أننا سنرسم دائمًا بفرشاة واسعة جدًا في المجتمعات التي يكون فيها النطاق العريض غير متساوٍ موزعة ، وحتى نعتمد إحساسًا على مستوى العنوان لمن لديه خدمة ومن لا ، فلن تكون الفجوة موجودة حقًا مغلق."

إذا كانت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ترغب في سد الفجوة الرقمية ، فيجب عليها إعادة تقييم كيفية تحديد معايير السرعة وأين يتوفر النطاق العريض الموثوق به ، حتى تتمكن من سد الفجوات على النحو المنشود.