الاختلافات الرئيسية بين برنامج AutoCAD والبرامج ثلاثية الأبعاد الأخرى

الفرق الأساسي بين AutoCAD وبرامج ثلاثية الأبعاد أخرى هو الغرض الذي صمم من أجله. تم تصميم برامج الرسوم المتحركة والنمذجة ثلاثية الأبعاد المعتادة لتكون لوحة فارغة حيث يمكنك إنشاء أي شيء من البداية. برامج CAD، مثل AutoCAD ، تم تصميمها لتكون أدوات تقنية لها وظائف في التصميم الصناعي والتصميم الميكانيكي والهندسة المعمارية وحتى مجالات مثل هندسة الطيران والملاحة الفضائية. يشير المصطلح CAD نفسه إلى التصميم بمساعدة الكمبيوتر أو الصياغة بمساعدة الكمبيوتر ، والتي تركز على المزيد من التصميمات الفنية واستخدامات الصياغة.

مجموعة أدوات مختلفة

هذا يعني أنهم يأتون بمجموعات أدوات مختلفة أيضًا. يأتي برنامج الرسوم المتحركة والنمذجة ثلاثية الأبعاد النموذجي الخاص بك مع مجموعة واسعة من الأدوات المصممة لبناء عالم من الألف إلى الياء ثم تحريك هذا العالم بسلاسة قدر الإمكان. نتيجة لذلك ، لديها مجموعة أدوات كاملة مخصصة للجانب الفني للنمذجة والرسوم المتحركة ، من الشكل إلى الملمس - بالإضافة إلى مجموعة الأدوات المخصصة لإنشاء رسوم متحركة سلسة قائمة على المخطط الزمني تتضمن كائنات متعددة تتفاعل معها البيئات. تركز برامج CAD بدلاً من ذلك على إنشاء تصميمات تقنية دقيقة الحجم تعمل في العالم الحقيقي بنفس الطريقة التي تعمل بها في بيئتها الافتراضية. تركز الأدوات بشكل أكبر على المقياس والقياسات والدقة لأن هذه النماذج يجب أن تكون دقيقة بما يكفي لاستخدامها في الإنتاج أو البناء أو حتى في المحاكاة الفيزيائية. بعض البرامج مثل

جوجل سكتشب، حاول الجمع بين الاثنين ، ولكن بدرجات متفاوتة من النجاح.

جودة المخرجات

تختلف جودة الإخراج. تركز برامج الرسوم المتحركة والنمذجة ثلاثية الأبعاد على العروض عالية الدقة مع مواد مفصلة وخرائط نتوء ، مع أشياء مضبوطة بدقة مثل خيوط من الشعر والفراء ، والأقمشة المتدفقة ، وأوراق الأشجار الفردية ، وأنظمة الجسيمات المتحركة ، وتحريك المسطحات المائية ، والأمطار المتساقطة ، إلخ. الهدف بأكمله هو إنشاء أكثر المخرجات جاذبية من الناحية المرئية. في برامج CAD ، كيف يبدو ليس بنفس أهمية كيفية عمله. لا تتوفر لديك نفس الأدوات لإنشاء عروض تفصيلية عالية الدقة باستخدام الخرائط والتحسينات الأخرى. الإخراج من برامج CAD بشكل عام أبسط بكثير وعظام ، تمامًا كما يجب أن يكون الرسم التخطيطي للهندسة أو الصياغة.

هذا لا يعني أنه لا يمكنك إنتاج نماذج مفصلة في برنامج CAD ، على الرغم من أنها تستغرق وقتًا طويلاً وصعبة ، وبرامج CAD ليست مخصصة لشيء مثل الرسوم المتحركة للشخصية. يفتقر معظمهم إلى أنظمة العظام وأنظمة الجسيمات وأنظمة الشعر والمساعدات الرئيسية الأخرى التي تعتبر قياسية عمليًا في النمذجة ثلاثية الأبعاد الحديثة و برامج الرسوم المتحركة. ستكون النمذجة البيئية والرسوم المتحركة صعبة للغاية أيضًا ، بدون القدرة على استخدام أنواع معينة من الخرائط والأدوات.

على العكس من ذلك ، يمكنك أيضًا إنشاء نماذج دقيقة وعملية ومعمارية وميكانيكية وهندسية ، العمل الفني والمخططات في برنامج قياسي للنمذجة ثلاثية الأبعاد والرسوم المتحركة - ولكن مرة أخرى ، ستصادف صعوبة. في حين أنه من الأسهل جعل برنامج معقد يقوم بشيء بسيط بدلاً من إنشاء برنامج بسيط لشيء معقد ، فإن معظم البرامج ثلاثية الأبعاد القياسية لا تنحني برامج الرسوم المتحركة والنمذجة جيدًا نحو تدفقات العمل المستخدمة في إنتاج النماذج في برامج CAD ، خاصة مع أي مستوى من صحة.

افكار اخيرة

لذلك ، في النهاية ، عندما تأخذ وجهة نظر طويلة ، لا يوجد فرق كبير بين برامج CAD وبرامج النمذجة ثلاثية الأبعاد وبرامج الرسوم المتحركة الأخرى. عندما تكون قريبًا وشخصيًا ، فإن الشيطان يكمن في التفاصيل ، والأمر كله يتعلق بالوظائف والتصميم. فيراري وهوندا كلاهما سيارتان ، لكن إحداهما مصممة للسرعة والأخرى للنقل الموثوق. إنه نفس نوع الاختلاف بين برامج CAD وبرامج الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد.