لماذا يعد قطع الإنترنت مشكلة متنامية

تتجه الحكومات في جميع أنحاء العالم بشكل متزايد إلى قطع الإنترنت للسيطرة على المعلومات.

جديد وجدت الدراسة من بين ما يقرب من 850 إغلاقًا حدثت خلال العقد الماضي ، حدث 768 إغلاقًا منذ عام 2016. كانت حكومة الهند أكبر الجناة عندما يتعلق الأمر بالإغلاق ، مع 109 حالات العام الماضي. تحدث عمليات الإغلاق في أغلب الأحيان حول الانتخابات والاضطرابات المدنية.

"عندما يكون الوصول إلى الإنترنت مقيدًا أو محظورًا ، فإنه لا يؤثر فقط على الأنشطة اليومية للمواطنين ، ولكن أيضًا كما يعيق حقهم في حرية التعبير والرأي ، وكذلك حقهم في السلم المجسم،" كينيث أولمستيد، أحد كبار مستشاري Internet Society ، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن الوصول المفتوح إلى الإنترنت ، أخبر Lifewire في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.

اغلاق المعلومات

وفقًا لتقرير صادر عن Google ومنظمة Access Now غير الربحية للحقوق الرقمية ، يفقد المستخدمون إمكانية الوصول إلى أجزاء من الإنترنت بوتيرة متزايدة. كان هناك 213 إغلاقًا في عام 2019 وحده ، على الرغم من انخفاض الرقم إلى 155 في عام 2020 أثناء الوباء. خلال النصف الأول من عام 2021 ، كان هناك 50 إغلاقًا في 21 دولة.

"منذ أن بدأنا في تتبع عمليات إغلاق الإنترنت التي بدأتها الحكومة ، انتشر استخدامها بوتيرة تنذر بالخطر حقًا ،" خبيرة الرقابة فيليسيا أنطونيو قال في التقرير. "بينما تتعلم الحكومات في جميع أنحاء العالم هذا التكتيك الاستبدادي من بعضها البعض ، فقد انتقلت من الأطراف لتصبح طريقة شائعة تستخدمها العديد من السلطات لخنق المعارضة ، وقمع حرية التعبير وتكميم الأفواه التعبير."

وذكر التقرير أن أول إغلاق واسع النطاق للإنترنت حدث في مصر عام 2011 كرد فعل على احتجاجات الحكومة. تم حجب حوالي 93٪ من الشبكات المصرية لمدة خمسة أيام.

كما تم استخدام قطع الإنترنت في جميع أنحاء العالم "لمنع مرشحي المعارضة من الاتصال بالناخبين لكسب التأييد ، تقييد قدرة المواطنين على التنظيم ، وتقويض جهود مراقبي الانتخابات لضمان نزاهة التصويت " قالت.

قال أولمستيد إن الحكومات غالبًا ما تستخدم إغلاق الإنترنت للسيطرة على المستخدمين خلال كل شيء من امتحانات المدارس والجامعات الوطنية إلى الانتخابات والاضطرابات المدنية. وأضاف أنه عندما يتم تقييد أو حظر الوصول إلى الإنترنت ، يمكن أن يؤثر ذلك على حقوقهم في حرية التعبير والرأي والتجمع السلمي.

وقال أولمستيد: "تؤثر عمليات الإغلاق والقيود أيضًا على قدرة المواطنين على الحصول على معلومات دقيقة من مصادر حكومية في أوقات الاضطرابات أو الطوارئ". "كما يصبح من الصعب على المواطنين الاتصال بأفراد العائلة والأصدقاء في أجزاء أخرى من بلد معين - أو في بلدان أخرى."

عمليات الإغلاق لها تأثير اقتصادي أيضًا. على سبيل المثال، حظر وسائل التواصل الاجتماعي في نيجيريا كلف البلاد مئات الملايين من الدولارات والعدد في ازدياد ، وفقًا لشركة Top10VPN.

قال أولمستيد إن تداعيات قطع الإنترنت بعيدة المدى. فهي لا تحد فقط من قدرة الناس على التواصل والوصول إلى المعلومات ، ولكنها قد تضر أيضًا بنمو الدولة أو المنطقة وتطورها.

وقال "الإغلاق يعني نشاط اقتصادي أقل مما يترجم إلى انخفاض أرباح الشركات المحلية وإيرادات ضريبية أقل". "إن حالة عدم اليقين الاقتصادي التي تخلقها عمليات الإغلاق تراكمية ، لأنها تمنع الشركات من الاستثمار في بلد ما ويمكن أن تدفع العملاء الحاليين بعيدًا عن مزودي الخدمات الوطنية".

لكن الكلام يزداد حرية

على الرغم من التواتر المتزايد لإغلاق الإنترنت ، تزداد صعوبة قمع حرية التعبير ، أندرو سيليباك، أستاذ وسائل التواصل الاجتماعي بجامعة فلوريدا ، لـ Lifewire في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.

"من السهل على المستبد أو الحكومة الاستبدادية إغلاق صحيفة أو راديو أو تلفزيون لأن هناك موقعًا ماديًا يمكن العثور عليه أو إغلاقه أو الاستيلاء عليه أو حتى تدميره " قالت. "ولكن باستخدام الهاتف الذكي ، يمكن لأي شخص في أي مكان سماع صوته."

وأشار سيليباك إلى أن الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي ليس لها موقع مادي يمكن لمستودع أو حكومة استبدادية السيطرة عليه أو إغلاقه.

وقال: "لا يمكنهم فقط إغلاق تويتر أو إنستغرام". "لا يمكنهم السيطرة على فيسبوك أو يوتيوب فقط. لا يمكنهم حتى الاستيلاء على الإنترنت. لا يمكن للطغاة والحكومات الاستبدادية التحكم في ما يتم مشاركته أو استهلاكه من الإنترنت ، وبدلاً من المحاولة ، يقومون بإغلاق الإنترنت بالكامل ".